Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 16АП-836/16
г. Ессентуки |
|
18 апреля 2016 г. |
Дело N А15-2258/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Годило Н.Н.,
судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдыш М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа "город Дагестанские огни" Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.12.2015 по делу N А15-2258/2015,
в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гамза" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РД с иском к МБУ "Дирекция Единого Заказчика - Застройщика" ГО "город Дагестанские Огни" (далее - учреждение) и МО ГО "г.Дагестанские Огни" в лице администрации (далее - администрация) о взыскании 1626952 рублей.
Решением от 31.12.2015 суд иск удовлетворил частично.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, администрация обратилась с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от администрации поступило ходатайство, согласно которому она отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено администрацией в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы администрации городского округа "город Дагестанские огни" Республики Дагестан.
Производство по апелляционной жалобе администрации городского округа "город Дагестанские огни" Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.12.2015 по делу N А15-2258/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.Н. Годило |
Судьи |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-2258/2015
Истец: ООО "Гамза", ООО "Гамза" представителю Умарову Шхмагомеду Гаджиумаровичу
Ответчик: Администрация городского округа "город Дагестанские Огни", МБУ "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА-ЗАСТРОЙЩИКА" ГО "ГОРОД ДАГЕСТАНСКИЕ ОГНИ", Муниципальное образование городской округ "г. Дагестанские Огни"