Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 19АП-1549/16

г. Воронеж

15 апреля 2016 г.

Дело N А48-7790/2015

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Орловской области "Санаторий "Дубрава" на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2016 г. по делу N А48-7790/2015 (судья Аксенова Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к государственному унитарному предприятии Орловской области "Санаторий "Дубрава" (ИНН 5720008940, ОГРН 1025700694755) о взыскании задолженности сумме 793 579 руб. 04 коп.,

установил: государственное унитарное предприятие Орловской области "Санаторий "Дубрава" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2016 г. по делу N А48-7790/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.03.2016 г. апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия Орловской области "Санаторий "Дубрава" была оставлена без движения, недостатки следовало устранить до 13.04.2016 г.

Копия определения суда от 18.03.2016 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ответчику по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу места нахождения согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ, и получена заявителем жалобы 24.03.2016 г. и 05.04.2016 г., что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия Орловской области "Санаторий "Дубрава" без движения были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Государственное унитарное предприятие Орловской области "Санаторий "Дубрава", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что государственное унитарное предприятие Орловской области "Санаторий "Дубрава" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требования, установленного п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 5 ст. 264 АПК РФ предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить государственному унитарному предприятию Орловской области "Санаторий "Дубрава" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2016 г. по делу N А48-7790/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая