Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 17АП-3253/16

г. Пермь

18 апреля 2016 г.

Дело N А60-55296/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н. М.,

судей Голубцова В.Г., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой Л.Д.,

при участии:

от истца публичного акционерного общества "Трубная Металлургическая Компания" (ИНН 7710373095, ОГРН 1027739217758) - не явились,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью ТД "УПТК Южуралэнергострой" (ИНН 7449113242, ОГРН 1137449001744) - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика общества с ограниченной ответственностью ТД "УПТК Южуралэнергострой"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 января 2016 года

по делу N А60-55296/2015

принятое судьей И.В. Хачевым

по иску публичного акционерного общества "Трубная Металлургическая Компания"

к обществу с ограниченной ответственностью ТД "УПТК Южуралэнергострой"

о взыскании долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Публичное акционерное общество "Трубная Металлургическая Компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД "УПТК Южуралэнергострой" о взыскании 2010284 руб. 74 коп., в том числе суммы основного долга в размере 1771569 руб. 63 коп., пени в размере 88579 руб. 80 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 150135 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2016 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от истца поступило мировое соглашение, также истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашение в отсутствие представителя истца.

От ответчика поступило ходатайство, в котором ответчик также просит утвердить мировое соглашение, вопрос об утверждении мирового соглашение рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции считает, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями ст. 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции - отмене (п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2016 года по делу N А60-55296/2015 отменить.

Утвердить заключенное между публичным акционерным обществом "Трубная Металлургическая Компания" и обществом с ограниченной ответственностью ТД "УПТК Южуралэнергострой" мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязан возместить Истцу сумму основного долга в размере 1 771 569,63 руб., пени за несвоевременную оплату Товара в размере 88 579,80 руб., а так же 50 % от уплаченной госпошлины в размере 16 525,71 руб.

От уплаты суммы процентов по коммерческому кредиту в размере 150 135,31 руб. Истец отказывается в полном объеме.

2. Возмещение суммы госпошлины в сумме 16 525,71 руб. Ответчик должен произвести в срок до "30" мая 2016 г.

3. Возмещение суммы основного долга за поставленную продукцию в размере 1 771 569,63 руб. производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующие сроки:

1 платеж - в срок до "30" июня 2016 года в сумме 253 081,49 руб.;

2 платеж - в срок до "30" июля 2016 года в сумме 253 081,49 руб.;

3 платеж - в срок до "30" августа 2016 года в сумме 253 081,33 руб.;

4 платеж - в срок до "30" сентября 2016 года в сумме 253 081,33 руб.;

5 платеж - в срок до "30" октября 2016 года в сумме 253 081,33 руб.;

6 платеж - в срок до "30" ноября 2016 года в сумме 253 081,33 руб.;

7 платеж - в срок до "30" декабря 2016 года в сумме 253 081,33 руб.

4. Возмещение пени за несвоевременную оплату поставленного Товара в размере 88 579,80 руб. производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующие сроки:

1 платеж - в срок до "30" июня 2016 года в сумме 12 654,26 руб.;

2 платеж - в срок до "30" июля 2016 года в сумме 12 654,26 руб.;

3 платеж - в срок до "30" августа 2016 года в сумме 12 654,26 руб.;

4 платеж - в срок до "30" сентября 2016 года в сумме 12 654,26 руб.;

5 платеж - в срок до "30" октября 2016 года в сумме 12 654,26 руб.;

6 платеж - в срок до "30" ноября 2016 года в сумме 12 654,25 руб.;

7 платеж - в срок до "30" декабря 2016 года в сумме 12 654,25 руб.;

5. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в п. 1-4 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу N А60-55296/2015 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Трубная Металлургическая Компания" (ИНН 7710373095, ОГРН 1027739217758) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 7649 от 10.11.2015 государственную пошлину в сумме 16 525 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 71 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

В.Г.Голубцов Г.Н.Гулякова