Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2008 г. N 04АП-2481/08

г. Чита

30 июля 2008 г.

Дело N А10-1803/08

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Рудневой Людмилы Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июля 2008 года по делу N А10-1803/08

по заявлению индивидуального предпринимателя Рудневой Людмилы Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республики Бурятия о признании недействительным решения N 1624 от 26.05.2008 г.

установил, что 28 июля 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Рудневой Людмилы Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июля 2008 года по делу N А10-1803/08.

В соответствии с п/п 2 п.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с пунктом 12 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а в соответствии с п/п 3 п.1 ст.333.21 НК РФ для физических лиц такой размер составляет 50 рублей.

Индивидуальным предпринимателем Рудневой Л.В. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением на 4 месяца.

Данное ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве налогового органа о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы, свидетельствуют об отсутствии у организации денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Заявителем в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины представлены справка налогового органа о наличии счетов и справка ОАО "БайкалБанк" о наличии денежных средств на расчетном счете ИП Рудневой Л.В. по состоянию на 17.06.2008 года в сумме 128 рублей 50 копеек. Указанной суммы достаточно для уплаты государственной пошлины в размере 50 рублей.

В соответствии с п.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу в случае, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь частью 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Рудневой Л.В. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рудневой Людмилы Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июля 2008 года по делу N А10-1803/08 вернуть заявителю.

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июля 2008 года по делу N А10-1803/08, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах; копия решения суда от 11.07.2008 г. по делу А10-1803/08 на 2 листах; почтовая квитанция от 22.07.2008 г. N 25575 на 1 листе, копия справки о наличии счетов на 1 листе, копия справки ОАО "БайкалБанк" от 17.06.2008 г N 34-02/610 на 1 листе, доверенность Дорошкевича С.А. от 10.01.2008 г. на 1 листе. Всего - на 11 листах.

Судья

Желтоухов Е.В.