Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 04АП-1233/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - уведомление о вручении - взыскание денежных средств - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 04АП-1233/16

г. Чита

18 апреля 2016 г.

Дело N А19-8056/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОГУЭП "Облкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2016 года по делу N А19-8056/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энерготрест" (664043, ул. Сергеева, д. 3/1, оф. 329 г. Иркутск, ИНН 3812093011, ОГРН 1063812076096) к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (664009, ул. Ширямова, 54, г. Иркутск) и встречному иску о взыскании денежных средств,

установил:

апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении жалобы без движения получена заявителем 22 марта 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200296210762.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин