Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 04АП-4090/09

г. Чита

12 октября 2009 г.

Дело N А19-14859/09

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Погодаевой О.Е. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2009 года по делу N А19-14859/09

по заявлению индивидуального предпринимателя Погодаевой О.Е. к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области об отмене постановления от 08.07.2009 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.ст. 14.5, 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

06 октября 2009 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Погодаевой О.Е. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2009 года по делу N А19-14859/09.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-14859/09 было принято 25 августа 2009 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 08 сентября 2009 года.

Апелляционная жалоба подана её заявителем в Арбитражный суд Иркутской области 22 сентября 2009 года, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции за N 2390, то есть за пределами срока, установленного ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приложенный к апелляционной жалобе почтовый кассовый чек о направлении апелляционной жалобы заинтересованному лицу, также датирован 22.09.09г. Доказательств направления апелляционной жалобы ранее, чем 22 сентября 2009 года её заявителем не представлено.

Как указано в части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, в поданной апелляционной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу, в связи с чем, в силу п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит возврату её заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Погодаевой О.Е. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2009 года по делу N А19-14859/09.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, почтовый кассовый чек от 22.09.09г. на 1-м листе, копия почтового конверта на 1-м листе, копия решения от 25.08.09г. на 4-х листах, всего- на 8-и листах.

Судья

Е.В. Желтоухов