Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 01АП-2726/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - оспаривание решений административных органов - пропуск срока)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 г. N 01АП-2726/16

г. Владимир

15 апреля 2016 г.

Дело N А43-33861/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "ЕН Телеком" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2016 по делу N А43-33861/2015 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "ЕН Телеком" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2016, принятое в порядке упрощенного производства судьей Соколовой Л.В. по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу к закрытому акционерному обществу "ЕН Телеком" (ОГРН 1075261010241, ИНН 5261057770) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

В силу пункта 3 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2016 истек 03.03.2016.

Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области поступила в суд 31.03.2016, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель в апелляционной жалобе просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный срок на обжалование, однако причин его пропуска не указал.

Поскольку в решении суда от 17.02.2016 разъяснен срок и порядок его обжалования (в течение десяти дней со дня вынесения настоящего решения), а причины пропуска процессуального срока заявителем не указаны, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЕН Телеком" (входящий номер 01АП-2726/16 от 13.04.2016) на решение Нижегородской области от 17.02.2016 по делу N А43-33861/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

М.Б.Белышкова