Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2007 г. N 04АП-3372/07

г. Чита

20 июля 2007 г.

Дело N А19-3586/07-40

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Григорьева И.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции ФНС России N 2 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2007 года по делу N А19-3586/07-40

по заявлению индивидуального предпринимателя Лончаковой Татьяны Александровны к Межрайонной Инспекции ФНС России N 2 по Иркутской области и УОБАО о признании незаконным решения N 13-13/116 от 21.12.2006 г.,

установил, что 16 июля 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной Инспекции ФНС России N 2 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2007 года по делу N А19-3586/07-40.

Налоговым органом с апелляционной жалобой направлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием финансирования на уплату государственной пошлины.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве налогового органа о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтверждением банком данных об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В связи с тем, что к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины налоговым органом доказательств отсутствия финансирования на уплату государственной пошлины не представлено, ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии с п.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу в случае, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции ФНС России N 2 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2007 года по делу N А19-3586/07-40 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 5-ти листах, в том числе:

-копия Решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2007 г. на 2-х листах;

- копия почтовой квитанции от 20.06.2007 г. на 1 листе;

- ходатайство от 19.06.2007 г. на 1 листе

- почтовый конверт N 05586 на 1 листе;

Судья

Григорьева И.Ю.