Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 03АП-1576/16
г. Красноярск |
|
18 апреля 2016 г. |
Дело N А33-22167/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "09" февраля 2016 года по делу N А33-22167/2015, принятое судьёй Данекиной Л.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2016 исковые требования удовлетворены. Арбитражный суд обязал акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" принять пункт 5.1 договора возмездного оказания услуг по охране объектов от 01.04.2014 N 44 в редакции истца, а именно: "Стоимость услуг, выполняемых исполнителем по настоящему договору (цена договора) определяется исходя из расчета стоимости услуг по организации и обеспечению охраны объектов филиала "Красноярская ТЭЦ-2" ОАО "Енисейская ТГК-13" исполнителем (Приложение N 3), которое подписывается сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора".
С акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации взыскана задолженность в размере 10 687 217 рублей 52 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6122 рублей 89 копеек, судебные расходы в размере 82467 рублей.
Федеральному государственному унитарному предприятию "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации возвращено из федерального бюджета 3 817 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.09.2015 N 1250.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 15 апреля 2016 года, поскольку подана заявителем с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14 апреля 2016 года. Судебный акт получен заявителем 28.03.2016, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000089287114.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья |
О.В. Магда |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-22167/2015
Истец: ФГУП "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации, ФГУП "Ведомственная охрана" Министерства энергетики РФ
Ответчик: ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"