Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 02АП-3305/16 (ключевые темы: капитальный ремонт - официальный сайт - апелляционная жалоба - повторное обращение - строительство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 02АП-3305/16

г.Киров

18 апреля 2016 г.

Дело N А82-14318/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента жилищно-коммунального комплекса Ярославской области

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2016 по делу N А82-14318/2015, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.

по иску Муниципального учреждения "Отдел строительства и капитального ремонта" Тутаевского муниципального района (ИНН 7611014000; ОГРН 1037601800280)

к Департаменту жилищно-коммунального комплекса Ярославской области (ИНН 7604040739; ОГРН 1027600689621); Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН 7611018808; ОГРН 1097611000783),

третье лицо: Департамент финансов Администрации Тутаевского муниципального района

о взыскании 4 356 976 руб. 84 коп.,

установил:

Департамент жилищно-коммунального комплекса Ярославской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.04.2016 N 01/274 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2016.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2016 направлена Департаментом жилищно-коммунального комплекса Ярославской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Департамента жилищно-коммунального комплекса Ярославской области от 11.04.2016 N 01/274 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак