Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 09АП-12282/16

г. Москва

18 апреля 2016 г.

Дело N А40-20985/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Мир Лечебной косметики" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016 года по делу N А40-20985/16, вынесенное судьей Романченко И.В.,

о возврате заявления ООО "Мир лечебной косметики" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Проект",

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 04.02.2016 года поступило заявление ООО "Мир лечебной косметики" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Проект", которое было возвращено определением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016 года.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Мир Лечебной косметики" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Апеллянт ссылается на п. 1 ст. 39 АПК РФ, разъяснения, изложенные в постановлении Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 года, полагает, что в производстве суда находилось дело по заявлению ООО "Проект" о признании его несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что 04.02.2016 года посредством электронного сервиса "МойАрбитр" ООО "Мир Лечебной косметики" обратилось с заявлением о признании должника ООО "Проект" (ИНН 7718258721, ОГРН 1157746583697) несостоятельным (банкротом). При этом в заявлении указан следующий юридический адрес ООО "Проект": Республика Татарстан, р-он Арский, с. Новый Кинер, ул. Серп и Молот, д. 2, оф. 1, а к заявлению была приложена выписка из ЕГРЮЛ, содержащая аналогичные сведения.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда первой инстанции не было оснований для принятия иного процессуального решения.

Кроме того, в рамках дела N А40-5947/15-36-23 Б заявление ООО "Мир Лечебной косметики" о признании должника ООО "Проект" (ИНН 7718258721, ОГРН 1157746583697) несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2016 года как заявление о вступлении в указанное дело.

Таким образом, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют, апелляционная инстанция не усматривает нарушений норм материального и процессуального права Арбитражным судом города Москвы и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2016 года по делу N А40-20985/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Мир Лечебной косметики" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин