Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 06АП-1402/16

г. Хабаровск

19 апреля 2016 г.

А73-15185/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Михайловой А.И., Шевц А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от ОАО "Приморское аэроагентство": Куцый Д.Г., представитель, доверенность от 11.01.2016 N 16/2016;

от ООО "Солнечный мир": Скибина Л.А., представитель, доверенность от 23.11.2015; Кушнарева И.В., директор;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний"

на решение от 27.01.2016

по делу N А73-15185/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Воронцовым А.И.

по иску открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний"

к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный мир"

о взыскании 350 512 руб.

третье лицо: Акционерное общество "Банк Русский стандарт"

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Приморское агентство авиационных компаний" (ОГРН 1022502275399 ИНН 2540039013, далее - ОАО "Приморское аэроагентство") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный мир" (ОГРН 1022700923948 ИНН 2721079152, далее - ООО "Солнечный мир") о взыскании задолженности по оплате стоимости перевозки и услуг агентства в размере 350 512 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 23.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Банк Русский стандарт".

Решением суда от 27.01.2016 в удовлетворении иска отказано.

С апелляционной жалобой обратилось ОАО "Приморское аэроагентство", в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В доводах жалобы заявитель ссылается на направленную ответчиком в его адрес заявку и соответствующее гарантийное обязательство, что, по мнению заявителя, свидетельствует о договоренности о порядке исполнения обязательства и возмещения убытков.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Солнечный мир" отклонило приведенные в жалобе доводы, просило в ее удовлетворении отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ОАО "Приморское аэроагентство" и ООО "Солнечный мир" поддержали доводы жалобы и отзыва на нее соответственно, дав по ним пояснения.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, заслушав в судебном заседании представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что для оформления авиабилетов в туристическую компанию ООО "Солнечный мир" обратился иностранный гражданин Мишель Вассер.

Письмом-заявкой от 14.09.2015 N 18 ООО "Солнечный мир" обратилось к ОАО "Приморское аэроагентство" для оформления авиабилетов. Денежные средства просило снять с банковской карты гражданина.

В результате чего, Агентством были заключены договоры перевозки воздушным транспортом и оформлены авиабилеты:

- 5552479811807 на имя Vasseur Michel по маршруту Омск-Москва-Париж-Москва-Омск;

- 5552479811808 на имя Vasseur Michel по маршруту Париж-Касабланка-Париж;

- 1479607855077 на имя Yoboue Kouassi Patric по маршруту Абиджан-Касабланка-Абиджан;

- 1479607855078 на имя Boress Fabrice Calvin по маршруту Абиджан-Касабланка-Абиджан;

- 1479607855079 на имя Couande Koffi Etienne по маршруту Абиджан-Касабланка-Абиджан.

В адрес ОАО "Приморское аэроагентство" направлено также гарантийное обязательство, в котором ООО "Солнечный мир" указало, что в случае возникновения у агентства убытков, связанных с операцией по оформлению перевозок, гарантирует возмещение убытков и расходов, связанных с оказанием услуг.

14.09.2015 ОАО "Приморское аэроагентство" произвело снятие денежные средств с банковской карты на общую сумму 368 470 руб.

Письмом от 16.09.2015 акционерное общество "Банк Русский стандарт" проинформировало ОАО "Приморское аэроагентство" о том, операция по снятию денежных средств на общую сумму 368 470 руб. признана недействительной, по информации полученной от Банка-эмитента.

28.09.2015 ОАО "Приморское аэроагентство" обратилось в адрес ООО "Солнечный мир" с претензией, в которой указало на необходимость оплаты стоимости авиаперевозок, оформленных на основании письма-заявки, в течение 10 дней.

Письмом от 15.10.2015 ООО "Солнечный мир" отклонило претензию.

ОАО "Приморское аэроагентство" ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика оплаты за оказанные услуги, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что договор на оказание услуг между ОАО "Приморское аэроагентство" и ООО "Солнечный мир" не заключался.

Вместе с тем, ООО "Солнечный мир", направив в адрес ОАО "Приморское аэроагентство" заявку на оформление авиабилетов, фактически предложило истцу заключить договор на оказание услуг, а истец, выполнив заявку ответчика, тем самым принял предложение.

Таким образом, суд первой инстанции верно установил, что между сторонами спора сложились отношения которые следует рассматривать как разовая сделка оказания услуги.

Согласно имеющейся в материалах дела электронной переписке между сторонами, ООО "Солнечный мир" обратилось в ОАО "Приморское аэроагентство" для оформления авиабилетов.

Из представленных писем следует, ОАО "Приморское аэроагентство" предложило ООО "Солнечный мир" оформить письмо-заявку, в котором просило указать номер карты необходимый для списания денежных средств, при оформлении авиабилетов.

Из представленного в материалы дела договора эквайринга от 24.03.2009 N 25-2-00149, заключенного между ЗАО "Банк русский Стандарт" и ОАО "Приморское аэроагентство", следует, что ОАО "Приморское аэроагентство" приняло на себя обязательство при реализации держателям товаров в торговых точках с их оплатой с использованием карт платежных систем, перечисленных в приложении N 1 к договору, составлять и принимать документы, а также передавать в банк информацию о совершенных в торговых точках операциях в соответствии с договором и приложениями к нему, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором и приложениями к нему.

В соответствии с пунктом 4.1.3 договора ОАО "Приморское аэроагентство" обязалось в целях реализации товаров в торговых точках с их оплатой с использованием карт, принимать карты в строгом соответствии с договором и положениями к нему, при условии, что:

- принимаемая карта является подлинной и действительной, соответствует требованиям, изложенным в инструктивных материалах, предоставляемых организации банком (пункт 1.3 Приложения N 2 к договору);

- организация идентифицировала держателя (подпись держателя на оборотной стороне карты должна соответствовать подписи держателя на документе, работник торговой точки, осуществляющей обслуживание держателя, обязан убедиться, что предъявленная карта действительно выпущена на имя предъявителя);

- цена товара при его оплате держателем с использованием карты в соответствии с договором не превышает обычную цену, установленную организацией при оплате такого товара наличными средствами.

Согласно пункту 4.1.5 договора истец обязался не принимать от третьих лиц (в том числе от других организаций и их работников, а также частных лиц) документы по операциям с использованием карты (чеки, слипы, расписки и пр.) по проведенным с использованием карт операциям для передачи их в банк от лица организации.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что снятие денежных средств произведено в отсутствие держателя карты в торговой точке ответчика, т.е. подлинность и действительность представленной к оплате карты истцом не проверена.

Таким образом, суд первой инстанции сделан обоснованный вывод, что оказание услуг по оформлению авиабилетов было осуществлено ОАО "Приморское аэроагентство" с нарушением договора эквайринга.

ООО "Солнечный мир" не является стороной указанного договора, в связи с чем, последствия ненадлежащего исполнения ОАО "Приморское аэроагентство" условий договора эквайринга, не могут быть поставлены в вину ответчику.

В связи с чем, представленное в материалы дела гарантийное письмо ответчика обоснованно не принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства позволяющего возложить вину за причиненные истцу убытки на ответчика.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 января 2016 года по делу N А73-15185/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Михайлова А.В. Шевц