Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 05АП-117/16
г. Владивосток |
|
19 апреля 2016 г. |
Дело N А51-19364/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.А. Глебова
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Пономаревым,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2016
о судебном поручении по делу N А51-19364/2015 Арбитражного суда Приморского края
по организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Дальневосточного округа, рассматривающим кассационную жалобу Бенделик Владимира Ивановича, Пак Лилии Владимировны на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу N А51-19364/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "СетьЭнергоСтрой"
к производственному кооперативу "1000 Мелочей"
о взыскании 80 297 833 руб. 14 коп.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "СетьЭнергоСтрой": Патрина Светлана Александровна по доверенности от 20.01.2016
от производственного кооператива "1000 мелочей": Патрина Светлана Александровна по доверенности от 14.01.2016,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2016 о судебном поручении по делу N А51-19364/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 15 часов 20 минут 18.04.2016.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель от общества с ограниченной ответственностью "СетьЭнергоСтрой", производственного кооператива "1000 Мелочей". Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-19364/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2016 по делу N А51-19364/2015 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 18.04.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья |
Д.А. Глебов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-19364/2015
Истец: ООО "СЕТЬЭНЕРГОСТРОЙ"
Ответчик: Производственный кооператив "1000 МЕЛОЧЕЙ"
Третье лицо: Бенделик Владимир Иванович, Пак Лилия Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-117/16
19.04.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1678/16
01.04.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1677/16
05.02.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-868/16
20.01.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-118/16
23.11.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-19364/15