Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 13АП-5746/16

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2016 г.

Дело N А56-44057/2015/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания А.Н.Емелькиной,

при участии:

от ОАО "ТГК-1": Степановой Н.Н. по доверенности от 01.01.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5746/2016) ТСЖ "Южный замок"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-44057/2015 (судья Юрков И.В.), принятое

по заявлению ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" о включении требования в размере 15 550 426 руб. 20 коп. в реестр требований

кредиторов ТСЖ "Южный замок" по делу о несостоятельности (банкротстве),

установил:

ОАО "ТГК-1" 10.12.2015 заявило требование в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о включении в реестр требований кредиторов ТСЖ "Южный замок" требования в сумме 15.550.426 руб. 20 коп., основанных на решениях арбитражного суда.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.02.2016 заявление признано обоснованным и включено в третью реестровую очередь удовлетворения требований.

Должником подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на неверный размер включенного в реестр требования, исходя из частично не учтенного кредитором исполнения судебных актов, просил определение отменить.

Кредитор по определению апелляционного суда представил дополнительный арифметический расчет задолженности по состоянию на 04.02.2016, отметив, что сохранявшаяся на указанную дату задолженность была чуть меньше включенной в реестр, но те денежные суммы, на которые указано в апелляционной жалобе, в частности от должника, - учтены, а погашение иными лицами не производилось. Отметил уклонение должника от сверки расчетов.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие иных участвующих в обособленном сопоре лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовую позицию кредитора в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, апелляционный суд усматривает основания для изменения судебного акта в части суммы 5550 руб. 00 коп.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, судебными актами арбитражного суда установлена кредиторская задолженность ТСЖ "Южный замок" перед ОАО "ТГК-1" в следующих размерах: решением от 22.09.2014 по делу N А56-35009/2014 - 8021201 руб. 71 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по госпошлине; решением от 15.10.2015 по делу N А56-67485/2015 - 4788630 руб. 90 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по госпошлине; решением от 13.190.2015 пол делу N А56-22865/2015 - 3753991 руб. 48 коп. задолженности, 88780 руб. 81 коп. пеней, и 1000 руб. расходов по госпошлине.

В ходе исполнительных производств и посредством поступления денежных средств через систему централизованных платежей должником произведено частичное исполнение судебных актов, в связи с которым на 04.02.2016 задолженность по оплате ресурсов составила 15542876 руб. 20 коп. и 2000 руб. по госпошлине, взысканной решением от 22.09.2014 по делу N А56-35009/2014, а всего 15544876 руб. 20 коп., которые обоснованно включены в реестр по статье 137 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, согласно токованию норм материального права в пункте 16 постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Исходя из даты принятия заявления о признании должника банкротом - 12.08.2015, судебные расходы, взысканные решениями, вступившими в законную силу после указанной даты, по делам А56-22865/2015 и N А56-67485/2015, соответственно в суммах 1000 руб. и 2000 руб., относятся к текущим платежам, согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, задолженность в размере 2550 руб. не подлежала включению в реестр как погашенная, что следует из расчетов, представленных заявителем, а в сумме 3000 руб. - как относимая к текущим платежам.

В части платежей, ссылка на которые дана в апелляционной жалобе, доводы не приняты как не подтвержденные заинтересованным лицом в порядке статей 65, 68 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5, 269 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 11.02.2016 отменить в части включения в реестр требований кредиторов ТСЖ "Южный замок" требования ОАО "ТГК N 1" в сумме 5550 руб. 00 коп.

Принять в указанной сумме новый судебный акт.

В части включения в реестр требований кредиторов 2550 руб. 00 коп. отказать, в части 3000 руб. 00 коп. производство по обособленному спору прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен