Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 14АП-771/16

г. Вологда

18 апреля 2016 г.

Дело N А66-12417/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гром" на решение Арбитражного суда Тверской области от 04 декабря 2015 года по делу N А66-12417/2015 (судья Бачкина Е.А.),

установил:

администрация Бежецкого района Тверской области (место нахождения: 171980, Тверская обл., г. Бежецк, пер. Первомайский, д. 21; ОГРН 1026901537871, ИНН 6906001702; далее - Администрация) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гром" (место нахождения: 171980, Тверская обл., г. Бежецк, ул. Льва Толстого, д. 4; ОГРН 1026901543899, ИНН 6906001935; далее - Общество) о взыскании 164 519 руб. задолженности по арендной плате.

Решением суда от 04 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с Общества в доход федерального бюджета взыскано 5935 руб. 57 коп. государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 29.02.2016 судебное заседание откладывалось в связи с необходимостью запроса дополнительных пояснений.

В суд апелляционной инстанции по каналу факсимильной связи от Администрации 11.04.2016 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 18.04.2016 на основании статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Романовой А.В. в связи с нахождением ее в отпуске на судью Зайцеву А.Я.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления истца.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Администрации от заявленного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 04 декабря 2015 года по делу N А66-12417/2015 отменить.

Производство по делу N А66-12417/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гром" (место нахождения: 171980, Тверская обл., г. Бежецк, ул. Льва Толстого, д. 4; ОГРН 1026901543899, ИНН 6906001935) 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2015 N 162 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина