Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 09АП-13299/16

г. Москва

18 апреля 2016 г.

Дело N А40-166937/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны РФ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2016 по делу N А40-166937/15,

по иску Акционерного общества "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ГРАДИЕНТ" (ОГРН 1116195013934, ИНН 6163111477, юридический адрес: 344010, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр-т Соколова, 96) к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, юридический адрес: 119019, г. Москва, ул. Знаменка, 19) о взыскании 1400000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Валенова В.В. по доверенности от 30.12.2015 г.,

от ответчика: Алимаев Р.А. по доверенности от 20.10.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

АО "ВНИИ "ГРАДИЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации суммы задолженности в размере 1 400 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2016 г. с Министерства обороны Российской Федерации в пользу АО "ВНИИ "ГРАДИЕНТ" взыскана задолженность в размере 1 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 27 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на то, что предмет указанного иска уже был рассмотрен по делу А40-20199/13.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АО "ВНИИ "Градиент" и Министерством обороны России был заключен контракт от 21.04.1994 г. N 54023 (42-5) на выполнение опытно-конструкторской работы шифр "Москва-1". Основанием для предъявления настоящего иска является неоплата работ по акту от 29.08.2011. При этом указанный акт не содержит стоимости выполненных работ. Указанная стоимость определена протоколом согласования договорной цены от 05.09.2012, в соответствии с которым цена подэтапа 4.3. составляет согласно позиции заявлению исполнителя 161 691 502 руб., согласно предложения заказчика - 141 951 346 руб., согласовано в сумме 1 400 000 руб.

Как видно из судебных актов по делу N А40-20199/13 истец обращался с исковым требованием о взыскании денежных средств в сумме 164 207 305 руб., в том числе 141 951 346 руб. стоимости подэтапа 4.3., составляющих разницу между выплаченной ответчиком стоимости работ и фактической стоимостью выполненных работ в рамках государственного контракта от 21.04.1994 г. N 54023 (42-5), в том числе по сумме задолженности настоящего дела.

Решением от 30.07.2013 г. по делу N А40-20199/13 ОАО "ВНИИ "Градиент" в удовлетворении исковых требований отказано. Согласно содержанию судебных актов по указанному делу следует, что истец обращался по данному основанию и по тому же предмету к ответчику, то есть о взыскании стоимости подэтапа 4.3. в сумме 141 951 346 руб. согласно протоколу согласования договорной цены от 05.09.2012. Однако, получив отказ в удовлетворении требований на указанную сумму, истец вновь обратился с требованием об оплате стоимости подэтапа 4.3 согласно протоколу согласования договорной цены от 05.09.2012, но в сумме 1 400 000 руб., пояснив, что данная стоимость определена заказчиком согласно тому же протоколу от 05.09.2012.

Согласно п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Учитывая, что имеются основания для прекращения производства по делу, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2016 г. по делу N А40-166937/15 отменить.

Производство по иску АО "ВНИИ "Градиент" (ОГРН 1116195013934, ИНН 6163111477) к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) о взыскании 1 400 000 руб. прекратить.

Возвратить АО "ВНИИ "Градиент" государственную пошлину по иску в сумме 27 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

Б.П. Гармаев И.А. Титова