Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 13АП-2463/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - хранение - уведомление о вручении)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 13АП-2463/16

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2016 г.

Дело N А56-55393/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Генподрядная Проектно-строительная Корпорация "СТРОНУМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 по делу N А56-55393/2015 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску ОАО "Генеральная строительная Корпорация"

к ООО "Генподрядная Проектно-строительная Корпорация "СТРОНУМ"

о взыскании

установил:

ООО "Генподрядная Проектно-строительная Корпорация "СТРОНУМ" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 по делу N А56-55393/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Генподрядная Проектно-строительная Корпорация "СТРОНУМ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 09.02.2016 жалоба ООО "Генподрядная Проектно-строительная Корпорация "СТРОНУМ" оставлена без движения в срок до 10.03.2016.

Определением апелляционного суда от 18.03.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 15.04.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 18.03.2016 направлена ООО "Генподрядная Проектно-строительная Корпорация "СТРОНУМ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и иным имеющимся в материалах дела адресам ответчика: 191002, Россия, Санкт-Петербург, пер. Щербаков д. 4, лит. А, пом. 10-Н; 192289, Россия, Санкт-Петербург, Софийская ул. д.101,лит.А.

Копии определений суда от 18.03.2016 не вручены адресату и возвращены в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Генподрядная Проектно-строительная Корпорация "СТРОНУМ" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Генподрядная Проектно-строительная Корпорация "СТРОНУМ" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2463/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 29 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева