Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 13АП-5512/16 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - почтовые отправления - апелляционная жалоба - конкурсный управляющий - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 13АП-5512/16

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2016 г.

Дело N А56-59182/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ТСМ-Н" в лице конкурсного управляющего Огири Е.Д. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 по делу N А56-59182/2015 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску ООО Коммерческий Банк "Невастройинвест"

к 1) ЗАО "АКРОС", 2) ЗАО "ТСМ-Н"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "ТСМ-Н" в лице конкурсного управляющего Огири Е.Д. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 по делу N А56-59182/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 апелляционная жалоба ЗАО "ТСМ-Н" в лице конкурсного управляющего Огири Е.Д. оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 15.04.2016.

Копия определения, направленная по адресу указанному в тексте апелляционной жалобы - 918330, Санкт-Петербург, а/я 10, получена подателем жалобы 23.03.2016 (уведомление 19084494161049).

Почтовая корреспонденция, направленная судом по юридическому адресу ЗАО "ТСМ-Н" - 197373, Санкт-Петербург, пр-кт Авиаконструкторов, д. 6, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адресатом не получена, возвращена Почтой России с отметкой "отсутствие адресата" (уведомление 19084494161032).

Поскольку в установленный срок до 15.04.2016, так и на момент вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5512/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова