Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 13АП-5837/16

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2016 г.

Дело N А56-80350/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Горбачевой О.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания: Сердюк К.С.

при участии:

от истца (заявителя): Жиленко Ю.В. по доверенности от 05.05.2015

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5837/2016) ЗАО "Пикалевский цемент" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2016 по делу N А56-80350/2015 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Инновационная Компания "КранСтрой"

к ЗАО "Пикалевский цемент"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инновационная Компания "КранСтрой" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Пикалевский цемент" (далее ответчик) о взыскании 2 233 957 руб. 50 коп., в том числе 2 150 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора N 02/01-2015 от 12.02.2015, 83 957 руб. 50 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 07.06.2015 по 27.10.2015, а также 10 000 руб. расходов на представителя.

Решением суда от 19.01.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, считая его необоснованным, просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт.

30.03.2016 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела N А56-80350/2015 по иску ООО "Инновационная Компания "КранСтрой" о взыскании с ЗАО "Пикалевский цемент" 2 233 957 руб. 50 коп., в том числе 2 150 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора N 02/01-2015 от 12.02.2015, 83 957 руб. 50 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 07.06.2015 по 27.10.2015, а также 10 000 руб. расходов на представителя ООО "Инновационная Компания "КранСтрой" в лице генерального директора Мусина В.И. и ЗАО "Пикалевский цемент" в лице генерального директора Сокольцова В.Ю. заключили настоящее мировое соглашение по делу N А56-80350/2015 на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании суммы задолженности по договору подряда N 02/01-2015 от 12.02.2015.

2. Ответчик признает, что задолженность Ответчика перед Истцом по Договору N 02/01-2015 от 12.02.2015 г. составляет 2 150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней в размере 83 957,50 рублей.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику:

- 500 000 (пятьсот тысяч рублей), в т.ч. НДС 18%, в срок до 30 марта 2016 г.

- 500 000 (пятьсот тысяч рублей), в т.ч. НДС 18%, в срок до 30 апреля 2016 г.

- 500 000 (пятьсот тысяч рублей), в т.ч. НДС 18%, в срок до 30 мая 2016 г.

- 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч рублей), в т.ч. НДС 18%, в срок до 30 июня 2016 г.

5. Расходы по оплате государственной пошлины распределить между Сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ.

Текст мирового соглашения со стороны ООО "Инновационная Компания "КранСтрой" подписан генеральным директором Мусиным В.И. со стороны ЗАО "Пикалевский цемент" - генеральным директором Сокольцов В.Ю., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Инновационная Компания "КранСтрой" и ЗАО "Пикалевский цемент", подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 085 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Уплаченная истцом за рассмотрение дела в суде первой инстанции госпошлина в размере 17 085 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Уплаченная ответчиком за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции госпошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2016 по делу N А56-80350/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "Инновационная Компания "КранСтрой" (ОГРН 1147847393990, ИНН 7804544910) и ЗАО "Пикалевский цемент" (ОГРН 1034700509403, ИНН 4701007851) на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании суммы задолженности по договору подряда N 02/01-2015 от 12.02.2015.

2. Ответчик признает, что задолженность Ответчика перед Истцом по Договору N 02/01-2015 от 12.02.2015 г. составляет 2 150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней в размере 83 957,50 рублей.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику:

- 500 000 (пятьсот тысяч рублей), в т.ч. НДС 18%, в срок до 30 марта 2016 г.

- 500 000 (пятьсот тысяч рублей), в т.ч. НДС 18%, в срок до 30 апреля 2016 г.

- 500 000 (пятьсот тысяч рублей), в т.ч. НДС 18%, в срок до 30 мая 2016 г.

- 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч рублей), в т.ч. НДС 18%, в срок до 30 июня 2016 г.

5. Расходы по оплате государственной пошлины распределить между Сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ.

Производство по делу N А56-80350/2015 прекратить.

Взыскать с ЗАО "Пикалевский цемент" (ОГРН 1034700509403, ИНН 4701007851) в пользу ООО "Инновационная Компания "КранСтрой" (ОГРН 1147847393990, ИНН 7804544910) расходы по уплате госпошлины в размере 17 085 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Возвратить ООО "Инновационная Компания "КранСтрой" из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 17 085 руб., перечисленную по платежному поручению N 1584 от 27.10.2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

О.В. Горбачева С.В. Лущаев