Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 16АП-339/16

г. Ессентуки

18 апреля 2016 г.

Дело N А20-1339/2014

Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 18 апреля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосИталЛизинг" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2015 по делу N А20-1339/2014 (судья Маирова А.Ю.)

по заявлению открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дэлис",

к обществу с ограниченной ответственностью "РосИталЛизинг"

о признании недействительной сделки,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дэлис",

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 13.05.2015 общество с ограниченной ответственностью "Дэлис" (далее - ООО "Дэлис", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мартынова Светлана Анатольевна (далее - Мартынова С.А.).

Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", банк) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным договора аренды от 28.07.2014, заключенного между ООО "Дэлис" и обществом с ограниченной ответственностью "РосИталЛизинг" (далее - ООО "РосИталЛизинг").

Определением суда от 21.12.2015 заявление банка удовлетворено. Договор аренды от 28.07.2014, заключенный между ООО "Дэлис" и ООО "РосИталЛизинг", признан недействительным.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РосИталЛизинг" подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления банка.

23.03.2016 от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РосИталЛизинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2015 по делу N А20-1339/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РосИталЛизинг" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2015 по делу N А20-1339/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов