Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 11АП-3515/16

г. Самара

19 апреля 2016 г.

Дело N А72-14743/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2016 года в зале N 6 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ульяновский патронный завод"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 января 2016 года по делу N А72-14743/2015 (судья Мызров С.Н.)

по иску общества с ограниченной возможностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167; ИНН 7303026219), гУльяновск,

к открытому акционерному обществу "Ульяновский патронный завод" (ОГРН 1047301521520, ИНН 7328500127), г.Ульяновск,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

обществом с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск",

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ульяновский патронный завод" о взыскании 2 109 793 руб. 95 коп., составляющих: 2 106 832 руб. 68 коп. - сумма основного долга, 2 961 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2016 по 30.09.2015.

Кроме того, от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до 2 806 руб. 18 коп. в части взыскания основного долга требования оставлены истцом без изменения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 января 2016 года заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

Исковые требования удовлетворены.

C открытого акционерного общества "Ульяновский патронный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" взыскано 2 106 832 руб. 68 коп. - основной долг, 2 806 руб. 18 коп. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 931 руб. 07 коп. - расходы по госпошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью ""Газпром межрегионгаз Ульяновск" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 78 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Ульяновский патронный завод" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, принять новый судебный акт.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги), расходы по транспортировке от ГРС N 38 ООО "Газпром транс газ Самара" по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора).

В соответствии с п. 8.1 договора он вступает в силу 01.01.2013 и действует по 31.12.2017, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктами 5.5.1.1 и 5.5.1.2 договора стороны определили порядок расчетов: Покупатель оплачивает 35% стоимости планового объема потребления природного газа, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.2 по ценам пункта 5.1 договора, в срок до 18 числа потребления и 50% стоимости - в срок до 30 числа месяца потребления. Окончательный платеж за фактическое потребление газа осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику в августе 2015 года газ, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа N 5-0019/13-08 от 31.07.2015 (л.д. 64).

Документов, опровергающих количество поставленного газа по вышеуказанному договору, ответчик не представил.

На оплату поставленного в августе 2015 года газа истец выставил ответчику счет-фактуру N 19595 от 31.08.2015 (л.д. 65).

Поскольку ответчик не оплатил поставленный ему газ в установленные договором сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца, задолженность ответчика за газ, потребленный в августе 2015 года по договору N 57-5-0019/13-368/12УПЗ от 01.11.2012, составляет 2 106 832 руб. 68 коп.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции в силу норм статей 548, 539, 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано удовлетворил заявленные исковые требования, поскольку поскольку ответчик не произвел оплату полученного газа, доказательств оплаты или контррасчёт не представил.

Задолженность ответчика по договору поставки газа N 57-5-0019/13-368/12УПЗ от 01.11.2012 за предыдущий период взыскана решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2015 по делу N А72-12709/2015.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательство по оплате стоимости поставленного газа, правомерно с него взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 806 руб. 18 коп. за период с 26.09.2015 по 30.09.2015.

Доводы заявителя жалобы о погашении задолженности в полном объеме не принимаются апелляционным судом, поскольку оплата произведена после принятия решения судом первой инстанции, следовательно учет данной оплаты может быть произведен при исполнении судебного акта вступившего в законную силу.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводам в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28 января 2016 года по делу N А72-14743/2015, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 января 2016 года по делу N А72-14743/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ульяновский патронный завод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

С.Ю. Николаева Е.А. Терентьев