Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 08АП-3317/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - акционерное общество - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 08АП-3317/16

город Омск

19 апреля 2016 г.

Дело N А46-10165/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-3317/2016) акционерного общества "Птицефабрика имени 50-летия СССР" на решение Арбитражного суда Омской области от 08 февраля 2016 года по делу N А46-10165/2015 (судья Храмцов К.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГ "СКОРС" (1095543000431, ИНН 5507209337) к акционерному обществу "Птицефабрика имени 50-летия СССР" (ОГРН 1065464012327, ИНН 5425001169) о взыскании 43 084 руб. 04 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18 марта 2016 года по делу N А46-10165/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 года по делу N А46-10165/2015 апелляционная жалоба акционерного общества "Птицефабрика имени 50-летия СССР" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 15 апреля 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью ТГ "СКОРС".

Определение от 18 марта 2016 года по делу N А46- 10165/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения с почтовым идентификатором N 644971 95 17288 5 вручено адресату - акционерному обществу "Птицефабрика имени 50-летия СССР" 29 марта 2016 года, согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Птицефабрика имени 50-летия СССР" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина