Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 03АП-1744/16 (ключевые темы: исполнительные действия - информационные ресурсы - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - исполнительное производство)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 03АП-1744/16

г. Красноярск

20 апреля 2016 г.

Дело N А69-100/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва (ОГРН 1071701000183, ИНН 1701041078)

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от "11" февраля 2016 года по делу N А69-100/2016, принятое судьёй Чамзы-Ооржак А.Х.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Тыва от "11" февраля 2016 года заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к Межрайонному отделу судебных приставов города Кызыла по РОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о признании незаконным постановления от 25.01.2016 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, возвращено заявителю.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.04.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 18.04.2016 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Межрайонному отделу судебных приставов города Кызыла по РОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва, Гукасяну С.М.

Копия определения от 29.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 30.03.2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе (667000, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, г. КЫЗЫЛ, ул. КАЛИНИНА, д.1"Б"). Указанное определение получено заявителем 04.04.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089301186.

Определение от 29.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 30.03.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, в том числе конверт.

Судья

Г.Н. Борисов