Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2009 г. N 04АП-3226/09

г. Чита

14 августа 2009 г.

дело N А58-2394/09

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Майскому району по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2009 года по делу N А58-2394/09 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Майскому району по Республике Саха (Якутия) к Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования "Усть-Майская детская музыкальная школа" о взыскании налоговых санкции в сумме 800 рублей,

установил, что 12 августа 2009 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Майскому району по Республике Саха (Якутия) от 23.07.2009 г. N 01-45-0005/713 по делу N А58-2394/09.

Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-2394/09 вынесено 01.06.2009 г., заявителем - ИФНС России по Усть-Майскому округу по Республике Саха (Якутия) получено 22.06.2009 г., о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

День окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истекает соответственно 01.07.2009 г., тогда как апелляционная жалоба заявителем направлена 24.07.2009 г., что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте N 6239.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ - по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

На основании вышеизложенного отсутствует возможность принятия апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Майскому району по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2009 года по делу N А58-2394/09 возвратить заявителю.

Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Майскому району по Республике Саха (Якутия), что решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2009 года по делу N А58-2394/09 вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск) в кассационном порядке, минуя апелляционный суд (Четвертый арбитражный апелляционный суд в г. Чите).

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 13-ти листах, в том числе:

- копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2009 г. на четырех листах,

- почтовая квитанция N 12009 от 24.07.2009 года на одном листе;

- акт об отсутствии документов от 30.07.2009 на одном листе;

- копия протокола от 08.08.2008 г. на одном листе;

- копия реестра заказных писем от 22.07.2009 г. на одном листе;

- копия почтовой квитанции т 22.07.2008 г. на одном листе;

- копии почтовых уведомлений на одном листе;

- почтовый конверт N 6239.

Судья

Рылов Д.Н.