Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 09АП-12214/16

г. Москва

20 апреля 2016 г.

Дело N А40-185094/15

Резолютивная часть постановления 19 апреля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.,

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО НПО "Элевар"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "25" января 2016 г. по делу N А40-185094/15, принятое судьей М.А. Ведерниковым

по иску (заявлению) ИП Петров Дмитрий Николаевич (ОГРН 307691510100033)

к ЗАО НПО "Элевар" (ОГРН 1027739484772)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

по встречному иску

ЗАО НПО "Элевар" (ОГРН 1027739484772, ИНН 7726086025)

к ИП Петров Дмитрий Николаевич (ОГРН 307691510100033, ИНН 691504486787)

о взыскании денежных средств;

при участии в судебном заседании:

от истца: Петров Д.Н. на основании паспорта, Чаврикова Е.А. по доверенности от 15.01.2016,

от ответчика: Окорокова А.С. по доверенности от 11.01.2016.

УСТАНОВИЛ:

ИП Петров Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО НПО "Элевар" о взыскании задолженности в размере 2 604 826 руб. 00 коп. по Договорам N 257/11 от 16.11.2011 года и N 258/11 от 16.11.2011 года, а также 663 796 руб. 49 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 132 АПК РФ судом принят к рассмотрению встречный иск: ЗАО НПО "Элевар" заявлено требование о взыскании с ИП Петрова Д.Н. задолженности по Договору N 300/12 в размере 4 198 460,00 руб., неустойки в размере 209 923 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную судом, до даты фактического исполнения решения суда.

Решением суда от 25 января 2016 г. первоначальные требования удовлетворены в полном объеме: взыскано с ответчика 2 604 826 руб. 00 коп. задолженности, 663 796 руб. 49 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать, встречных иск удовлетворить в полном объеме.

Указал на неполное выяснение обстоятельств дела, а также на несоответствие выводов, содержащихся в решении. Представитель в судебном заседании пояснил, что акты выполненных работ, представленные по договорам N N 257/11, 258/11 не соответствуют актам, находящимся у ответчика. В отношении договора N 300 пояснил, что денежные средства, перечисленные по указанному договору, подлежат возврату, поскольку отсутствует акт выполнения работ.

Истец представил письменные пояснения, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель в судебном заседании просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В отношении договоров N N 257/11, 258/11 пояснил, что просит взыскать долг за выполненные работы, в отношении договора N 300 пояснил, что работы выполнены в полном объеме, несмотря на отсутствие акта выполненных работ, о чем свидетельствует письмо заказчика, а также перечисление денежных средств от ответчика за последний этап работы.

Рассмотрев материалы дела в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами 16.11.2011 года заключен Договор N 257/11, согласно п.1.1 которому, Подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению и нанесению на трубопроводы опознавательных, маркировочных колец, маркировочных щитков, стрелок, надписей и знаков (маркировка трубопровода) согласно Техническому заданию, а Заказчик обязуется оплатить эти работы.

Стоимость работ составила 3.896.619, 66 рублей. (п.2.1)

Сроки выполнения работ - начало 16.11.2011 года, срок окончания в течение 7 рабочих дней после получения уведомления Заказчика об окончании работ, но не позднее 25.12.2011 года. (п.2.3).

Факт исполнения обязательств оформляется подписанием акта выполненных работ ( п.3.5).

В случае мотивированного отказа от приемки, сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и недостатков и сроков их выполнения ( п.3. 6).

Оплата производится путем перечисления денежных средств ответчиком на р/с Подрядчика согласно выставленного счета. (п.2.2)

В соответствии с п. 2.4. перечисление денежных средств на расчетный счет подрядчика за выполненные работы производится на основании выставленного счета после подписания сторонами окончательных актов выполненных работ в течение 15 (пятнадцати) банковских дней.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, о чем свидетельствует Акт о приемке выполненных работ на сумму 3.896.619, 66 рублей и справка о стоимости выполненных работ на эту же сумму от 13.07.2012 года, подписанные сторонами без замечаний по количеству и качеству выполненных работ.

16.11.2011 года между сторонами заключен Договор N 258/11, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению и нанесению на трубопроводы опознавательных, маркировочных колец, маркировочных щитков, стрелок, надписей и знаков (маркировка трубопровода) согласно Техническому заданию, а Заказчик обязуется оплатить эти работы.

Стоимость работ 840.760, 00 рублей.

Срок выполнения работ 16.11.2011 года, срок окончания - не позднее 25.12.2011 года.

Факт исполнения обязательств оформляется подписанием акта выполненных работ (п.3.5).

В случае мотивированного отказа от приемки, сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и недостатков и сроков их выполнения (п.3. 6).

Оплата производится путем перечисления денежных средств ответчиком на р/с Подрядчика согласно выставленного счета. (п.2.2)

В соответствии с п. 2.4. перечисление денежных средств на расчетный счет подрядчика за выполненные работы производится на основании выставленного счета после подписания сторонами окончательных актов выполненных работ в течение 15 (пятнадцати) банковских дней.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, о чем свидетельствуют акт и справка о выполнении работ на сумму 717.952, 24 руб., подписанные сторонами без замечаний.

Ответчик оплатил стоимость работ по указанным договорам частично - в размере 2.009.745, 90 рублей, в связи с чем образовалась задолженность по оплате работ 2.604.826 рублей.

На сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 663.796, 49 руб.

Поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции обоснованно в соответствии со ст.ст. 702, 711, 395 ГК РФ удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика 2 604 826 руб. 00 коп. задолженности, 663 796 руб. 49 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Доводы ответчика о том, что у него не наступило обязанности по оплате задолженности договорам N 257/11 от 16.11.2011 года и N 258/11 от 16.11.2011, поскольку он имеет право удержать неустойку по договору N 300, отклоняется, поскольку противоречит обстоятельствам дела и нормам материального права.

Довод ответчика о том, что акты КС-2, справки КС-3, представленные по Договорам не соответствуют актам, находящимся у ответчика, отклоняется в связи с не предоставлением указанных актов ответчиком.

По встречному иску:

В обоснование требований о взыскании 4 198 460,00 руб., неустойки в размере 209 923 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную судом, до даты фактического исполнения решения суда ЗАО НПО "Элевар" указал, что ИП Петров Дмитрий Николаевич не исполнил обязательства по Договору N 300/12 от 02.04.2012 года, а потому денежные средства, перечисленные по договору, подлежат возврату.

Как следует из материалов дела, 02.04.2012 года между сторонами заключен Договор N 300/12, согласно п.1.1. которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель обязуется собственными силами в порядке и на условиях настоящего Договора выполнить работу по изготовлению и нанесению на трубопроводы опознавательной маркировки, предупреждающих знаков и маркировочных стрелок для трубопроводов (включая соединительные части, арматуру, фасонные части и изоляцию), маркировку КИПиА, маркировку оборудования на объекте "Завод по производству гипохлорита", расположенном по адресу: г. Москва, пос. Некрасовка, ул. 2-я Вольская, д. 30, в соответствии с нормативными правовыми документами действующими в Российской Федерации и техническим заданием Заказчика.

Стоимость работ 4.198.460 рублей (п.3.1)

Срок выполнения работ:

П. 2.2.1 - 8 рабочих дней со дня подписания Договора для подготовки всей необходимой маркировки и табличек для монтажа опознавательной маркировки, предупреждающих знаков и маркировочных стрелок для трубопроводов, оборудования и средств КИПиА;

п. 2.2.2 - с 16 апреля 2012 г. - начало монтажных работ;

п. 2.2.3 - 26.05.2012 г. - окончание всех работ по монтажу опознавательной маркировки, предупреждающих знаков и маркировочных стрелок для трубопроводов, оборудования и средств КИПиА.

Датой исполнения обязательств по Договору является дата подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. (п.2.2).

В случае, если в ходе выполнения работ появится необходимость изменить сроки выполнения работ или внести отдельные изменения в Календарный план выполнения работ, способные повлиять на срок сдачи выполненных Работ в целом, то такие изменения должны совершаться в письменной форме и подписываться обеими сторонами. (п.2.3).

Оплата работ, предусмотренных в п.1 настоящего Договора, производится в следующем порядке:

3.2.1 Авансовый платеж в размере 40% (сорока процентов) от стоимости Договора Заказчик обязуется оплатить в течение 10 банковских дней с даты выставления Исполнителем счета на оплату на вышеуказанную сумму. Исполнитель обязуется выставить Заказчику счет на оплату суммы, указанной в настоящем пункте договора, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания настоящего Договора.

3,2.1 Второй платеж в размере 30% (тридцати процентов) от стоимости Договора производится не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней после подготовки всех необходимых материалов и табличек для монтажа опознавательной маркировки, предупреждающих знаков и маркировочных стрелок для трубопроводов, оборудования и средств КИПиА и выхода на площадку для выполнения работ сотрудников Исполнителя (привлекаемых Исполнителем третьих лиц для выполнения работ, предусмотренных настоящим договором).

3,2.3 Третий платеж в размере 30% (тридцати процентов) от стоимости Договора производится не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

ЗАО НПО "Элевар" согласно условиям договора произвело оплату в размере 4 198 460 руб. согласно счетам Исполнителя N N сч.467 от 29.11.2012 г, сч.278 от 24.04.2012 г., сч. 11 от 31.01.2013 сумму 4.198.460,00 руб., в том числе 24.04.2012 г. - 1.679.384,00 руб. по платёжному поручению N 928 от 24.04.2012 г.; 04.12.2012 г. - 1.259.538,00 руб. по платёжному поручению N 3426 от 04.12.2012 г.; 06.03.2013 г. - 1.259.538,00 руб. по платёжному поручению N 285 от 06.03.2013 г.

В обоснование исполнения обязательств ИП Петровым Д. Н. представлены Акт N 1 сдачи - приемки работ от 01.02.2013 года, подписанный в одностороннем порядке, Акты выполнения работ NN 1-20, подписанные в двустороннем порядке, письмо письмо руководителя проекта Голикова Д. о подтверждении выполнения спорных работ ИП Петровым Д.Н.

Указанное письмо правомерно принято во внимание судом первой инстанции, поскольку согласно Приложению N 1 к Договору -Техническое задание Заказчика. непосредственным заказчиком ООО "Хемианлагенбау Хемниц ГмбХ" (Германия), руководителем проекта которое является Голиков Д.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В совокупности с представленными доказательствами, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что работы подрядчиком произведены, заказчиком приняты, а потому оснований для возврата перечисленных денежных средств не имеется.

Поддерживая указанный вывод суда первой инстанции, апелляционный суд учитывает условия договора об оплате работ, согласно п.3.2.3 которого третий платеж производится после подписания акта принятых работ.

Последние 30% от стоимости договора в размере 1.259.538 рублей были перечислены подрядчику по счету N 11 от 31 января 2013 года по платежному поручению N 00258 от 06.03.2013 года после приемки работ по акту от 01.02.2013 года, что свидетельствует о приемке заказчиком работ и отсутствия замечаний.

В связи с отказом в удовлетворении требований по взысканию основного долга, суд правомерно отклонил требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, решение суда признается законным и обоснованным, принятым при полном выяснении обстоятельств дела, правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "25" января 2016 г. по делу N А40-185094/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО НПО "Элевар" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Овчинникова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк