Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 08АП-1111/16

город Омск

19 апреля 2016 г.

Дело N А46-16112/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Рыжикова О.Ю., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1111/2016) общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - смазочные материалы" на решение Арбитражного суда Омской области от 24.12.2015 по делу N А46-16112/2014 (судья Яркова С.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - смазочные материалы" (ИНН 7728640182 ОГРН 1077762940331)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) в лице филиала по Омской области,

о признании незаконными действий,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента финансов и контроля Администрации города Омска,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - смазочные материалы" - Ступин Е.И. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности N 01-156 от 01.04.2016 сроком действия по 31.03.2017);

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" - Соболев К.Ю. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности N 2015-06 от 07.10.2015 сроком действия 1 год);

от Департамента финансов и контроля Администрации города Омска - Гапуненко А.К. (предъявлено служебное удостоверение, по доверенности N Ис-ДФК/61 от 22.01.2016 сроком действия 3 года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Смазочные материалы" (далее по тексту - заявитель, ООО "Газпромнефть - СМ", общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области (далее по тексту - кадастровая палата, заинтересованное лицо) об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях об объектах недвижимости - земельных участках, в количестве 23 штук, принадлежащих обществу на праве собственности, как противоречащих действующему законодательству и нарушающих законные права и интересы заявителя, и отмене решения кадастровой палаты от 26.08.2014 N 55/14-8320. Также ООО "Газпромнефть - СМ" просило возложить на заинтересованное лицо обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём восстановления ранее установленной даты кадастровой стоимости в размере рыночной 01.01.2012.

Определением суда от 24.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов и контроля Администрации города Омска (далее по тексту - Департамент, третье лицо).

Решением по делу Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Газпромнефть - СМ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В представленном до начала судебного заседания отзыве кадастровая палата просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания в Восьмом арбитражном апелляционном суде в материалы дела от ООО "Газпромнефть - СМ" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества, надлежащим образом уполномоченный на представление интересов общества в арбитражном суде, в том числе на заявление полного отказа от исковых требований (доверенность 01.04.2016 N 01-156), поддержал указанное выше ходатайство об отказе от заявленных в рамках производства по настоящему делу требований.

Представители кадастровой палаты и Департамента оставили разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу полномочий, предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Газпромнефть-СМ" от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение Арбитражного суда Омской области - отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Газпромнефть-СМ" по платежным поручениям от 21.11.2014 N 1932 и от 17.12.2015 N 675, в общем размере 3500 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - смазочные материалы" от заявления к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области о признании незаконными действий по исправлению технической ошибки в кадастровых сведениях.

Решение Арбитражного суда Омской области от 24.12.2015 по делу N А46-16112/2014 отменить, производство по делу N А46-16112/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - смазочные материалы" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению и апелляционной жалобе в размере 3500 рублей, уплаченную по платёжным поручениям от 21.11.2014 N 1932 и от 17.12.2015 N 675.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

О.Ю. Рыжиков М.В. Смольникова