Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 10АП-1938/16

г. Москва

19 апреля 2016 г.

Дело N А41-81164/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.,

при участии в заседании:

от истца, ООО "НОВОТЭК-ТРЕЙДИНГ": Шурыгина Я.В. по доверенности от 10.03.16 N 0244Д;

от ответчика, ООО "Нефтетранс": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нефтетранс" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 года по делу N А41-81164/15, принятое судьей Мясовым Т.В., по иску ООО "НОВОТЭК-ТРЕЙДИНГ" к ООО "Нефтетранс" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НОВОТЭК-ТРЕЙДИНГ" (далее по тексту Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетранс" (далее по тексту Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 133 500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 года по делу N А41-81164/15 с общества с ограниченной ответственностью "Нефтетранс" взыскана задолженность в размере 133 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 744 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Нефтетранс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании ООО "НОВОТЭК-ТРЕЙДИНГ" представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

ООО "Нефтетранс" представило ходатайство об утверждении мирового соглашение в отсутствии представителя.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО "НОВОТЭК-ТРЕЙДИНГ" Заболотским М.А., с одной стороны, и ликвидатором ООО "Нефтетранс" Воробьевым О.В., с другой стороны приобщены к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, 151, 138 - 141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-81164/15 заключенное между ООО "Новотэк-Трейдинг" (далее - Истец) и ООО "Нефтетранс" (далее - Ответчик), вместе именуемые "Стороны", в следующей редакции:

1.Ответчик уплачивает Истцу сумму штрафа за сверхнормативный простой в размере 60 000 руб. в срок до 14 апреля 2016 года.

2. Истец самостоятельно несет расходы по оплате государственной пошлины.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 73 050 руб., а также от требования в части взыскания государственной пошлины с Ответчика в пользу Истца в размере 5 744 руб.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны несут самостоятельно.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2015 года по делу N А41-81164/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова