Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 01АП-1053/16

г. Владимир

20 апреля 2016 г.

Дело N А43-28922/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2016 по делу N А43-28922/2015, рассмотренное в порядке упрощенного производства дело, принятое судьей Паньшиной О.Е. по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536 ИНН 7717673901) к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Галине Геннадьевне (ОГРН 304522224400041 ИНН 521100146114) о взыскании 50 000 руб., в отсутствие представителей лиц участвующих в деле,

установил,

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Галине Геннадьевне о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Первый раз в первый класс", а также 260 руб. стоимости приобретенного товара, 37 руб. почтовых расходов.

Решением от 20.01.2016 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

До рассмотрения настоящего дела по существу в суде апелляционной инстанции от ООО "Маша и Медведь" поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2016 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2016 по делу N А43-28922/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.10.2015N 940 за рассмотрение искового заявления, в размере 3000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 02.03.2015N 218, от 16.03.2016 N 244 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке пункта 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Г. Малькова