Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 13АП-6236/16
г. Санкт-Петербург |
|
19 апреля 2016 г. |
Дело N А56-31633/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Северо-Западный "Промжелдортранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2016 по делу N А56-31633/2015(судья Анисимова О.В.), принятое
по заявлению ОАО "Северо-Западный"Промжелдортранс"
к Комитету по тарифам Санкт-Петербурга
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Северо-Западный "Промжелдортран" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2016 по делу N А56-31633/2015.
При разрешении судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что общество в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложило документ, подтверждающий ее направление или вручение Комитету по тарифам Санкт-Петербурга.
Определением от 15.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 15.04.2016.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению (N 190844 94 15309), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения АО "Северо-Западный" Промжелдортранс" получено 22.03.2016 по адресу: 190020, Санкт-Петербург, Набережная Обводного канала, д. 134-136-138,лит.Ж.
Однако в установленный срок (до 15.04.2016 включительно) определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от АО "Северо-Западный" Промжелдортранс" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6236/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 06 листах, поданная в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-31633/2015
Истец: ООО "Северо-Западный"Промжелдортранс"
Ответчик: Комитет по тарифам Санкт-Петербурга