Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 11АП-4186/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - надлежащее извещение - ответственность управляющей компании - сдача документов - участие третьих лиц)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 11АП-4186/16

г. Самара

20 апреля 2016 г.

Дело N А65-29507/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Фон", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2016 года по делу N А65-29507/2015 (судья Аверьянов М.Ю.) по иску открытого акционерного общества "Генерирующая компания", г. Казань, (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) к закрытому акционерному обществу "Фон", г.Казань (ОГРН 1041601002156, ИНН 1616013087), при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Яшлек-Фон", г. Казань, о взыскании 1 848 451 руб. 67 коп.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Фон" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2016 года по делу N А65-29507/2015.

При этом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок не позднее 19 апреля 2016 года представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление идентификационный номер 44312395222108, которым направлялась копия определения от 25 марта 2016 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Фон", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2016 года по делу N А65-29507/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

А.И. Александров