г. Чита |
|
15 октября 2008 г. |
Дело N А19-8677/08-62 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Мартиросова Александра Вениаминовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2008 года по делу N А19-8677/08-62
по заявлению индивидуального предпринимателя Мартиросова Александра Вениаминовича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления,
установил, что 13 октября 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мартиросова Александра Вениаминовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2008 года по делу N А19-8677/08-62.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8677/08-62 было вынесено 28 августа 2008 года, день окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - 11.09.2008 г., срок для обжалования данного решения истек 12 сентября 2008 года.
Апелляционная жалоба была направлена в Арбитражный суд Иркутской области 29 сентября 2008 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте N 61667, поступила в Арбитражного суда Иркутской области 03.10.2008 г. (вх.N 1625), т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе имеется ссылка на ст.180 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данная ссылка является неверной, так как в данном случае действует норма ст.211 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований п.5 ст.211 АПК РФ - по истечении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мартиросова Александра Вениаминовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2008 года по делу N А19-8677/08-62 вернуть заявителю.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Мартиросову Александру Вениаминовичу государственную пошлину в сумме 50 рублей, уплаченную по квитанции N 342244520 от 29.09.2008 г., выдав справку.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2008 года по делу N А19-8677/08-62 вступившее в законную силу может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.08 на 3 листах, копия доверенности от 25.08.08 г. на 1 листе, квитанция об уплате госпошлины от 29.09.08 на 1 листе, почтовая квитанция от 29.09.08 на 1 листе, постановление Администрации Иркутской области от 15.07.05 г. N 104-па на 5 листах, конверт N 61667 на 1 листе, справка на возврат госпошлины от 15.10.2008 г. на 1 листе. - всего на 15 листах.
Судья |
Рылов Д.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-8677/2008
Истец: Мартиросов Александр Вениаминович
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области, Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области