Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 13АП-5775/16 (ключевые темы: регламент арбитражных судов РФ - признание сделки недействительной - автоматизированная информационная система - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 13АП-5775/16

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2016 г.

Дело N А56-92120/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Коновалова Алексея Ивановича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2016 по делу N А56-92120/2015 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску Коновалова Алексея Ивановича в интересах Правительства РФ

к Акционерному обществу коммерческий банк "ГЛОБЭКС"

3-и лица: Конкурсный управляющий ООО "ГрафСтиль" Чесноков В. Ю., ЗАО "Многопрофильная Санкт-Петербургская Типография"

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

установил:

Коновалов Алексей Иванович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2016 по делу N А56-92120/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения. Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, представив в срок до 17.04.2016 почтовые квитанции, указанные в пункте 7 приложения к исковому заявлению, необходимые для проверки наличия у суда первой инстанции оснований для вынесения обжалуемого определения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена подателю жалобы в установленном порядке. Судебная корреспонденция была получена подателем жалобы 26.03.2016 (почтовое уведомление N 19084494183966)

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 17.03.2016 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 19.04.2016 документы, во исполнение требований, изложенных в определении от 15.03.2016, либо иные ходатайства в апелляционный суд не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5775/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 52 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.А. Рычагова