Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 13АП-6284/16
г. Санкт-Петербург |
|
20 апреля 2016 г. |
Дело N А56-80366/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Владимир и Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2016 по делу N А56-80366/2015(судья Ресовская Т.М.), принятое
по иску ОАО "ЛАДОГА Дистрибьюшн"
к ООО "Владимир и Компания"
о взыскании 4 596 208,09 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Владимир и Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2016 по делу N А56-80366/2015.
Одновременно с апелляционной жалобой ООО "Владимир и Компания" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением от 17.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ОАО "ЛАДОГА Дистрибьюшн").
Подателю жалобы предложено в срок до 15.04.2016 исправить допущенные нарушения и представить в суд необходимые доказательства.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению (потовый идентификатор N 1908449418259) определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Владимир и Компания" 01.04.2016 адресу: 620137, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Сулимова, д. 4, офис 104.
В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6284/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-80366/2015
Истец: ОАО "ЛАДОГА Дистрибьюшн"
Ответчик: ООО "Владимир и Компания"