г. Хабаровск |
|
20 апреля 2016 г. |
А73-5796/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Михайловой А.И.
судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.
при участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "Нисса-Инвест": не явились;
от общества с ограниченной ответственностью "Савва-Арт": не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего закрытого акционерного общества "Нисса-Инвест" Терехова Алексея Анатольевича
на определение от 04.12.2015
по делу N А73-5796/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Губиной-Гребенниковой Е.П.
по заявление ООО "Савва-Арт"
о включении требований в размере 17 918 956,72 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Нисса-Инвест", как обеспеченных залогом имущества должника.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Нисса-Инвест" (далее - ЗАО "Нисса-Инвест").
Определением от 20.12.2013 в отношении ЗАО "Нисса-Инвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Терехов Алексей Анатольевич.
Общество с ограниченной ответственностью "Савва-Арт" (далее - ООО "Савва-Арт") обратилось в суд с заявлением о включении требования в общем размере 17 918 956 руб. 72 коп., в том числе 8 670 000 руб. - основной долг, 711 652 руб. 72 коп. - проценты за пользование займом, 8 537 304 руб. - неустойка, в реестр требований кредиторов ЗАО "Нисса-Инвест", как обеспеченных залогом имущества должника - железнодорожный путь необщего пользования (1 этап), инв. N 08:220:002:000001420 литер 1,2. Состав: железнодорожный путь (Лит 1), общей протяженностью 400,6 м., в том числе полезная протяженность - 293 м., погрузочная площадка (литер 2) 11,5 кв.м., застроенная площадь - 3 611,5 кв.м., кадастровый номер 27-27-04/008/2012-988, расположенный по адресу: Хабаровский край, Комсомольский район, разъезд Пони в 30 км. к югу от станции Селихин.
Заявление принято судом к производству и определено к рассмотрению после введения в отношении ЗАО "Нисса-Инвест" процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением от 07.08.2015 в отношении ЗАО "Нисса-Инвест" введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Терехов Алексей Анатольевич.
Определением от 04.12.2015 заявление удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с определением суда в части включения требований ООО "Савва-Арт" в реестр требований кредиторов в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника, внешний управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение в указанной части отменить.
Производство по апелляционной жалобе приостанавливалось судом определением от 10.02.2016 до вступления в законную силу определения арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2015 по настоящему делу по заявлению внешнего управляющего ЗАО "Нисса-Инвест" о признании недействительным договора ипотеки от 19.11.2012, заключенного между ЗАО "Нисса-Инвест" и ООО "Савва-Арт".
Определением от 15.03.2016 производство по делу возобновлено. заявление ООО "Савва-Арт" назначено к рассмотрению в судебном заседании
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы внешнего управляющего в связи со следующим.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Закона о банкротстве, требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу части 1 статьи 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Как видно из материалов дела, между ЗАО "Нисса-Инвест" (заемщик) и ООО "Савва-Арт" (займодавец) 19.11.2012 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 16 000 000 руб. под 14 % годовых.
Во исполнение обязательств ЗАО "Нисса-Инвест" по указанному договору займа сторонами 19.11.2012 также был заключен договор об ипотеке, по условиям которого в залог ООО "Савва-Арт" передано принадлежащее ЗАО "Нисса-Инвест" на праве собственности недвижимое имущество: железнодорожный путь необщего пользования (1 этап), инв. N 08:220:002:000001420 литер 1,2. Состав: железнодорожный путь (Лит 1), общей протяжённостью 400,6 м., в том числе полезная протяжённость - 293 м., погрузочная площадка (литер 2) 11,5 кв.м., застроенная площадь - 3 611,5 кв.м., кадастровый номер 27-27-04/008/2012-988, расположенный по адресу: Хабаровский край, Комсомольский район, разъезд Пони в 30 км. к югу от станции Селихин.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.10.2013 по делу N А73-7838/2013 с ЗАО "Нисса- Инвест" в пользу ООО "Савва-Арт" взыскана задолженность в общем размере 17 918 956 руб. 72 коп., в том числе 8 670 000 руб. - основной долг по договору займа, 711 652 руб. 72 коп. - проценты за пользование займом, 8 537 304 руб. - неустойка.
В силу пункта 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку указанный выше судебный акт до настоящего времени должником не исполнен, требования ООО "Савва-Арт" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Нисса-Инвест" задолженности по договору займа от 19.11.2012 в размере 17 918 956 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.
При этом, требования подлежат включению в реестр как обеспеченные залогом имущества должника, в связи с заключением сторонами договора ипотеки от 19.11.2015.
Возражения арбитражного управляющего в данной части не могут быть приняты судом во внимание, поскольку определением суда от 03.12.2015, вступившим в законную силу 11.03.2016 в связи с принятием постановления судом апелляционной инстанции, оставившим определение без изменения, в удовлетворении требования внешнего управляющего Терехова А.А. о признании договора ипотеки недействительным отказано.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.12.2015 по делу N А73-5796/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу "Нисса-Инвест" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 14.12.2015 номер операции 2021273.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
А.И. Михайлова |
Судьи |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-5796/2013
Должник: ЗАО "Нисса-Инвест"
Кредитор: ООО "Строительная компания "Строительные технологии современности"
Третье лицо: "БСК-Взрывпром", ОАО "Бамстроймеханизация", ООО "Дальневосточный строитель", ООО "СтройГарант", ООО "Читавзрывпром", СО " НП Дальневосточная Саморегулируемая оганизация профессиональных арбитражных управляющих", Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3316/20
13.01.2020 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5796/13
10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5573/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5653/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5573/19
02.10.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4866/19
24.09.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4867/19
13.02.2019 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-169/19
26.12.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4757/18
12.07.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2861/18
20.12.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5229/17
13.12.2017 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5796/13
22.09.2017 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5796/13
06.06.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2258/16
29.04.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1512/16
20.04.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7541/15
14.03.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1330/16
11.03.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7542/15
11.02.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6357/15
21.12.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6515/15
24.11.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6156/15
23.06.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2211/15
04.06.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1672/15
02.06.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1681/15
15.05.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1654/15
01.04.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-483/15
16.02.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5796/13
05.12.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5314/14
11.09.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4273/14
25.08.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3470/14
06.06.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2391/14
14.05.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2327/14
25.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15295/13
19.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15295/13
06.11.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5796/13
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15295/13
17.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15295/13
01.10.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4981/13
22.07.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5796/13