Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 13АП-3827/16

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2016 г.

Дело N А21-692/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Климовой Л.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3827/2016) ООО "Владимирское" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2016 по делу N А21-692/2016(судья Талалас Е.А.), принятое по делу

по иску (заявлению) ООО "Владимирское"

к РФ в лице Министерство Финансов РФ, Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта РФ (Росавтодор)

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Владимирское" обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 10 027 000 рублей возмещения за фактическое изъятие земельного участка с кадастровым номером 39:02:240005:110, площадью 24474 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, п. Холмы.

Определением суда от 12.02.2016 исковое заявление возвращено.

ООО "Владимирское" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой проси его отменить и направить дело в суд первой инстанции.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, предметом иска является требование Общества о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсации стоимости земельного участка, принадлежащего обществу на праве собственности и изъятого для нужд Российской Федерации.

Установив, что настоящее дело неподсудно данному арбитражному суду, арбитражный суд Калининградской области на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил иск.

Как полагает Общество, настоящий иск заявлен о правах на недвижимое имущество, подлежащих прекращению и возникновению в связи с фактическим изъятием земельного участка для государственных нужд и о выплате возмещения за такое изъятие, в связи с чем иск должен рассматриваться по правилам об исключительной подсудности, предусмотренным статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В качестве ответчиков при подаче искового заявления истцом указаны Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации и Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации.

Место нахождения Министерства финансов Российской Федерации и Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации - г. Москва

Довод жалобы об исключительной подсудности данного дела не принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" предусмотрено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

Между тем, иск ООО "Владимирское" заявлен о взыскании с ответчиков возмещения за фактическое изъятие земельного участка.

Таким образом, иск заявлен не о правах на недвижимое имущество, а о взыскании денежных средств

Следовательно, исковое заявление ООО "Владимирское" подано с нарушением нормы статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности дела по месту нахождения ответчика.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление ООО "Владимирское" обоснованно возвращено судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2016 по делу N А21-692/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик Е.В. Жиляева