Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2008 г. N 04АП-1213/08

г. Чита

14 мая 2008 г.

Дело N А10-110/2008

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рылова Д.Н.

судей: Доржиева Э.П., Григорьевой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Рыловым Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "БурятГолдСтар" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 марта 2008 года по делу N А10-110/2008,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "БурятГолдСтар" к Улан-Удэнскому городскому Совету Депутатов о признании недействующим решения N 691-71 от 04.10.2007 г., принятого в составе председательствующего судьи Найданова О.С., судей Устиновой Н.В., Пунцуковой А.Т.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Саганова Л.А., представитель по доверенности от 05.02.2008 г., Хабази О.М., представитель по доверенности от 05.02.2008 г.,

от ответчика: Дандарова А.А., представитель по доверенности от 06.02.2008 г. N 70,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БурятГолдСтар" (далее ООО "БурятГолдСтар", заявитель) обратилось в суд к Улан-Удэнскому городскому Совету Депутатов (далее городской Совет депутатов, ответчик) о признании недействующим решения N 691-71 от 04.10.2007 г. в части исключения из прогнозного плана приватизации муниципального имущества на 2006 год, 40% доли уставного капитала ООО "БурятГолдСтар-1".

Решением от 14.03.2008 г. суд отказал в удовлетворении заявленных требований, в обоснование указав, что оспариваемое решение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от ООО "БурятГолдСтар" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ст.265 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При подаче апелляционной жалобы Обществом платежным поручением N 2 от 02.04.2008 г уплачена госпошлина в размере 1000 руб.

На основании 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 265, статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "БурятГолдСтар" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 марта 2008 года по делу N А10-110/2008 прекратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "БурятГолдСтар" уплаченную госпошлину в размере 1000 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Д.Н. Рылов

Судьи

Э.П. Доржиев И.Ю. Григорьева