Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 07АП-2737/16

г. Томск

19 апреля 2016 г.

Дело N А27-21488/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2016 года.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Бородулиной И.И., Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А.С.

без использования средств аудиозаписи

от лиц, участвующих в деле: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 17)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 04 февраля 2016 года по делу N А27-21488/2015 (судья Драпезо В.Я.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарм-трэйд" (ИНН 4230007128, ОГРН 1024202003187), Кемеровская область, г. Юрга

к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 17)

о признании недействительным решения от 05.08.2015 N 210 в части

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фарм-трэйд" (далее - ООО "Фарм-Трейд", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 17) (далее - ГУ КРОФСС, Фонд) о признании недействительным решения от 05.08.2015 N 210 в части начисления: взносов за 2012 год в сумме 187 364,25 руб., взносов за 2013 год в сумме 218 634,39 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2016 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Фонд в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, правом занятия фармацевтической деятельностью имеют только лица, получившие высшее или среднее фармацевтическое образование и имеющие сертификат специалиста, до 01.01.2015 применение пониженного тарифа страховых взносов было установлено в отношении фармацевтических организаций в целом, а не в отношении отдельных работников, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО "Фарм-Трейд" в представленном отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку представителей в судебное заседании, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим.

Как усматривается из материалов дела, основанием вынесения оспариваемого решения N 210 от 05.08.2015 послужил вывод Фонда о неправомерном применении Обществом пониженного тарифа страховых взносов, предусмотренных пунктом 10 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) в отношении сумм начисленной заработной платы работникам, которые не имеют фармацевтического образования и сертификатов специалистом.

В связи с чем, Обществу предложено уплатить взносы за 1 кв. 2015 г. в сумме 2387,51 руб.; взносы за 2012 в сумме 187364,25 руб.; взносы за 2013 в сумме 218634,39 руб.

Решение N 210 от 05.08.2015 изменено по результатам рассмотрения жалобы ООО "Фарм-Трейд" в части привлечения к ответственности в виде штрафа в сумме 81677,23 руб.- штраф подлежит отмене (ответ ГУ КРОФСС N 01-08/06-15227 от 25.09.2015).

Не согласившись с указанным решением в части начисления: взносов за 2012 в сумме 187364,25 руб., взносов за 2013 в сумме 218634,39 руб. ООО "Фарм-Трейд" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные Обществом требования, суд руководствовался положениями пункта 10 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ, статьями 4, 52 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081, и исходил из того, что именно Общество, являясь аптечной организацией, осуществляющей на основании лицензии фармацевтическую деятельность и уплачивая единый налог на вмененный доход, правомерно применяет пониженный тариф страховых взносов в отношении выплат и вознаграждений, производимых в пользу работников Общества.

При этом, судом правомерно отмечено, что фармацевтическая деятельность включает в себя комплекс услуг по розничной торговле лекарственными препаратами, их отпуску, хранению, перевозке, в оказании которых наряду с лицами, имеющими фармацевтическое образование, участвуют и иные работники аптечной организации, а рассматриваемая льгота применяется не к отдельным работникам, а к организации в целом.

Согласно редакции пункта 10 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ, действовавшей до 01.01.2015, право на применении пониженных тарифов страховых взносов имели аптечные организации, признаваемые таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" и уплачивающие единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности.

Учитывая, что положения пункта 10 части 1 статьи 58 Федерального закона N 212-ФЗ устанавливают пониженные тарифы для страхователя, в данном случае - для Общества, вывод суда о правомерности применения Обществом пониженного тарифа страховых взносов в 2012-2013 г.г., является обоснованным.

Доводы Фонда о том, что аптечные организации, применяют пониженные тарифы страховых взносов в 2012 и 2013 годах только в отношении выплат и вознаграждений, производимых в пользу работников, которые на основании статьи 100 Федерального Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" имеют право на занятие фармацевтической деятельностью, отклоняются судом апелляционной инстанции, из буквального содержания пункта 10 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате страховых взносов, право на применение пониженных тарифов предоставлено отдельным категориям плательщиков страховых взносов, к которым относится Общество, и не связано с наличием у его работников фармацевтического образования.

При этом, ссылка Фонда на внесение с 01.01.2015 изменений в пункт 10 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ не может свидетельствовать об обоснованности позиции ГУ-КРОФСС по отношению к правоотношениям, возникшим в 2012, 2013 г.г., поскольку подлежит применению к правоотношениям по начислению и уплате страховых взносов, возникшим только с 01.01.2015.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 февраля 2016 года по делу N А27-21488/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А.Усанина

Судьи

И.И. Бородулина Н.В. Марченко