Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 02АП-2433/16 (ключевые темы: упрощенное производство - рассрочка - оставление апелляционной жалобы без движения - отсрочка - размер государственной пошлины)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 02АП-2433/16

г.Киров

20 апреля 2016 г.

Дело N А29-13083/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леноблэнергострой"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.02.2016 по делу N А29-13083/2015 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Паниотова С.С.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ухтабытсервис" (ОГРН: 1151102000280; ИНН: 1102076152)

к обществу с ограниченной ответственностью "Леноблэнергострой" (ОГРН: 1024701898891; ИНН: 4716012854)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Леноблэнергострой" (далее - заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д N б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.02.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 19.04.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса к жалобе не приложено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 23.03.2016 по юридическому адресу: 187000, г. Тосно, Ленинградская обл., Московское шоссе, д. 2, и по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 187000, г. Тосно, Ленинградская обл., Московское шоссе, д. 2, лит. А.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 29.03.2016, что подтверждается почтовыми уведомлениями с внутрироссийскими почтовыми идентификаторами N N 61000796959064, 61000796959071.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.03.2016 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.03.2016 г. 11:47:31 МСК.

В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева