Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 07АП-11557/14

г. Томск

21 апреля 2016 г.

Дело N А03-12875/2014

14 апреля 2016 года объявлена резолютивная часть постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Афанасьевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакиной Н.П.

с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от Курзановой О.Ф. - Бердников И.В. (доверенность от 10.11.2015 г.),

иные лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Сибэнергомаш" Кунавиной Альбины Викторовны (рег. N 07АП-11557/2014 (18)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 февраля 2016 года по делу N А03-12875/2014 (судья Симонова Л.А.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сибэнергомаш" (656037, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 26; ОГРН 1092224004707; ИНН 2224135248) по заявлению конкурсного управляющего должника к Курзановой Оксане Франковне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2014 г. возбуждено дело о банкротстве ОАО "Сибэнергомаш" (ОГРН 1092224004707, ИНН 2224135248).

Определением суда от 29.10.2014 г. в отношении открытого акционерного общества "Сибэнергомаш" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2015 г. ОАО "Сибэнергомаш" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 30.06.2015 г. конкурсным управляющим утверждена Кунавина Альбина Викторовна.

01.10.2015 г. конкурсный управляющий Кунавина А.В. ОАО "Сибэнергомаш" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании трудового договора N 22/6Д от 01.04.2014, соглашения от 18.06.2014 о расторжении трудового договора N 22/6Д от 01.04.2014 в части установления компенсации за расторжение трудового договора, заключенных между ОАО "Сибэнергомаш" и Курзановой О.Ф., недействительными на основании ст.61.2 Закона о банкротстве, как совершенные при неравноценном встречном исполнении.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2016 г. прекращено производство по заявлению в отношении ОАО "Сибэнергомаш", в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Сибэнергомаш" Кунавиной А.В. к Курзановой О.Ф. отказано, с конкурсного управляющего Кунавиной Альбины Викторовны взыскано в доход федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.

Не согласившись с данным определением конкурсный управляющий Кунавина Альбина Викторовна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

До даты рассмотрения апелляционной жалобы от конкурсного управляющего Кунавиной Альбины Викторовны поступило заявление об отказе от иска. Заявляет об отказе от ранее заявленного требования и просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Курзановой О.Ф. против принятия отказа конкурсного управляющего от иска не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 ФЗ от 26.10.2002 г. 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Как предусмотрено ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Кунавиной Альбины Викторовны, и, установив, что заявленный ею отказ от ранее заявленного требования о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от ранее поданного заявления, в связи с чем производство по заявлению конкурсного управляющего к Курзановой Оксане Франковне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности подлежит прекращению, а определение арбитражного суда первой инстанции - отмене.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибэнергомаш" Кунявиной А.В. от заявления о признании сделок недействительными.

Отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 февраля 2016 года по делу N А03-12875/2014 по заявлению конкурсного управляющего должника к Курзановой Оксане Франковне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибэнергомаш" Кунявиной А.В. о признании сделок недействительными.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.А.Иванов

Судьи

Е.В.Афанасьева К.Д.Логачев