Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 09АП-14991/16

г. Москва

21 апреля 2016 г.

Дело N А40-8307/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Долговой центр Сибири и Урала" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года, принятое в порядке упрощенного производства судьей Лежневой О.Ю. (шифр судьи 29-63)

по исковому заявлению ООО "Долговой Центр Сибири И Урала" (ОГРН 1126670038098)

к АО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470)

третье лицо 1: Белышев Павел Викторович (адрес: г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 125, кор. 3, кв. 60)

третье лицо 2: Пересторонин Виктор Анатольевич (адрес:г.Екатеринбург, пер.Суворовский, д.17, кв.44)

третье лицо 3:Короленко Евгений Анатольевич (адрес: г. Екатеринбург, ул. Ангарская, д. 46, кв. 45) третье лицо 4: ЕМУПМОАП (адрес: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 35)

третье лицо 5: ООО СК "Цюрих" (адрес: г. Екатеринбург, ул. Жукова, д. 14)

о взыскании ущерба в размере 17 179, 61 руб., причиненного ДТП, произошедшего 21.02.2014 г., а также госпошлины в размере 2 000 руб.;

при участии:

от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

от Белышева Павела Викторовича: не явился, извещен,

от Пересторонина Виктора Анатольевича: не явился, извещен, от Короленко Евгения Анатольевича: не явился, извещен, от ЕМУПМОАП: не явился, извещен,

от ООО СК "Цюрих": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Долговой Центр Сибири И Урала" с исковым заявлением к АО "СГ МСК" о взыскании ущерба в размере 17 179, 61 руб., причиненного ДТП, произошедшего 21.02.2014 г., а также госпошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года в исковых требованиях отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Долговой центр Сибири и Урала" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Через канцелярию суда Девятого арбитражного апелляционного суда 19 апреля 2016 года от ООО "Долговой центр Сибири и Урала" поступил отказ от иска.

Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Долговой центр Сибири и Урала" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2016 года по делу N А40 -8307/16 отменить.

Производство по делу N А40 - 8307/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.В. Бодрова