Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 06АП-1537/16

г. Хабаровск

21 апреля 2016 г.

А73-15544/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Михайловой А.И., Шевц А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.,

при участии в заседании:

от ПАО "ДЭК": Кочетовой Ю.Г., представителя по доверенности от 01.01.2016,

от ООО "Оборонэнергосбыт": Поляковой И.В. представителя по доверенности от 01.09.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "Оборонэнергосбыт"

на решение от 04.02.2016

по делу N А73-15544/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Барилко М.А.,

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Дальневосточный"

о взыскании 14 350 936,53 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Дальневосточный" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, далее - ОАО "Оборонэнергосбыт") с уточненным исковым заявлением о взыскании основного долга в размере 14 141 322,84 рубля, процентов за период с 19.10.2015 по 14.12.2015 в сумме 209 613,69 рубля, а также процентов за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 15.12.2015 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Решением суда от 04.02.2016 уточненные исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит решение от 04.20.2016 отменить, в удовлетворении иска отказать по мотиву экономической необоснованности тарифа на покупку электрической энергии.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, которое поддержано присутствующими в судебном заседании представителями.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к урегулированию имущественных требований, определили порядок возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Мировое соглашение подписано генеральным директором ПАО "ДЭК" Милуш В.В. на основании приказа о вступлении в должность от 25.11.2015 N 538А, со стороны АО "Оборонэнергосбыт" заместителем генерального директора по правовым вопросам и корпоративному управлению Беликовым П.А. на основании доверенности от 31.12.2015 N 01/01, которой ему предоставлено право на подписание мирового соглашения (абзац 3 пункта 10 доверенности).

Предложенные условия мирового соглашения, подписанного представителями сторон, полномочия которых подтверждены, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены в судебном заседании.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция находит возможным утвердить представленное мировое соглашение.

Решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс, НК РФ), уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ, в том числе утверждения мирового соглашения (часть 2 статьи 150).

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.

Соответственно ПАО "ДЭК" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 46 977,05 рубля, уплаченная платежным поручением N 25218 от 26.10.2015.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы АО "Оборонэнергосбыт" заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, которое не удовлетворено судом ввиду нарушения требований пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, 50% госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции в размере 1500 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 04.02.2016 по делу N А73-15544/2015 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Утвердить мировое соглашение между публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) и открытом акционерном обществом "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Дальневосточный" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) следующего содержания:

"Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее по тексту - ПАО "ДЭК"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Милуша В.В., действующего на основании Устава, с одной стороны и Акционерное общество "Оборонэнергосбыт", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице заместителя Генерального директора по правовым вопросам и корпоративному управлению Беликова П.А., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 N 01/01, с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее соглашение заключено Сторонами на основании ст. ст. 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу N А73-15544/2015 и определяет размер задолженности Ответчика перед Истцом за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии N Ц14 от 09.12.2011 (далее по тексту - Договор N Ц14) за период сентябрь 2015, порядок и сроки ее погашения, а также размер расходов по государственной пошлине, пене, процентов по ст.395 ГК РФ подлежащих возмещению Ответчиком, порядок и сроки возмещения этих расходов.

2. Стороны признают следующее:

2.1. В рамках настоящего судебного спора Истцом предъявлены ко взысканию с Ответчика следующие суммы:

сумма основного долга за сентябрь 2015 в размере 14 141 322,84 рубля;

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.10.2015 по 14.12.2015 в размере 209 613,69 рубля и далее, начиная с 15.12.2015 по день фактической оплаты задолженности.

2.2. Оплату Ответчиком в полном объеме задолженности в размере 14141322,84 рубля за сентябрь 2015 после вынесения решения судом первой инстанции.

3. Стороны пришли к соглашению, что у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами за поставленную по договору N Ц14 электрическую энергию за сентябрь 2015, в том числе, связанные с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

4. Истец отказывается от взыскания с ответчика следующих сумм:

- процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.10.2015 по 14.12.2015 в размере 209 613,69 рубля и далее, начиная с 15.12.2015 по день фактической оплаты задолженности.

5. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по государственной пошлине в размере 46 977,05 рубля, что составляет 50% от суммы, оплаченной Истцом при предъявлении иска, в течение 3 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Стороны соглашаются, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), договорной неустойки, законных пеней (ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике"), а также размер убытков, причиненных ПАО "ДЭК", несвоевременным исполнением АО "Оборонэнергосбыт" обязательств по оплате поставленной электрической энергии по договору и периоду, указанным в п. 1 настоящего соглашения, равен нулю. Положения ст. 317.1 ГК РФ не применяются к правоотношениям сторон, вытекающих из задолженности за поставленную электроэнергию по Договору N Ц14 в сентябре 2015.

В случае несвоевременного и неполного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание оставшейся не уплаченной Ответчиком суммы задолженности по государственной пошлине.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения арбитражным судом".

Прекратить производство по делу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 46 977,05 рубля, уплаченную платежным поручением N 25218 от 26.10.2015.

Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Дальневосточный" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

А.И. Михайлова А.В. Шевц