Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 13АП-7015/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - унитарное предприятие - цена иска)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 13АП-7015/16

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2016 г.

Дело N А56-75029/2015

Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой Е.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7015/2016 общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Евротракт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2016 по делу N А56-75029/2015 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Евротракт"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Евротракт" 72 174 руб. 25 коп. задолженности и 2 980 руб. 34 коп. пеней (с учетом уточнений размера исковых требований).

Из материалов дела следует, что ответчик не отрицал наличие долга в заявленной ко взысканию сумме.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2016 исковые требования полностью удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, а от истца - заявление о рассмотрении ходатайства ответчика в отсутствие представителя истца.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как видно из материалов дела, об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 26.01.2016 ответчик заявил после принятия апелляционным судом указанной жалобы к производству.

Поданное в электронном виде ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - генеральным директором Общества.

Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем отказ от апелляционной жалобы принимается судом.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "УК Евротракт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2016 по делу N А56-75029/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян