Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 13АП-7194/16

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2016 г.

Дело N А21-4545/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7194/2016) общества с ограниченной ответственностью "Евро Логистик" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.12.2015 по делу N А21-4545/2015 (судья Ю.А. Ершова), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "РЛ Авто" (ОГРН: 1113926004830, ИНН: 3906229571)

к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Логистик" (ОГРН: 1143926038464, ИНН: 3906340548)

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Луиджи Моретти Групп",

о взыскании 59 392 рубля 42 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЛ Авто" (далее - ООО "РЛ Авто") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Евро Логистик" (далее - ООО "Евро Логистик") 58 693 рублей задолженности и 699 рублей 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2015 по 18.06.2015.

Решением от 11.12.2015 Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск.

В апелляционной жалобе ООО "Евро Логистик" просит решение суда от 11.12.2015 отменить, в иске отказать.

14.04.2016 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Евро Логистик" об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, заключившего мировое соглашение и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этого лица не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие. ООО "РЛ Авто" ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие не заявило.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.12.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "Евро Логистик" (клиент, заказчик) и ООО "РЛ Авто" (перевозчик) заключен договор перевозки грузов от 01.01.2015, по условиям которого перевозчик обязан доставить вверенный ему клиентом груз в пункт назначения, указанный клиентом, и выдать грузополучателю, а клиент обязался оплатить перевозку груза в определенном договором порядке.

На основании заявки клиента от 20.02.2015 ООО "РЛ Авто" приняло к перевозке груз - мебель в ассортименте по счетам-фактурам N 307 и 173 от 02.03.2015 по маршруту г. Пенза - Калининградская область, пос. Лазовское автомобилем марки "ДАФ", государственный регистрационный знак Н 603 РО / АМ 2752, о чем составлена CMR от 02.03.2015. В заявке согласована стоимость перевозки: 55 000 рублей + транзит по Литве и таможня в Белоруссии по чекам. Порядок оплаты: 5 банковских дней после предоставления оригиналов документов (п. 8 заявки), транспортных документов с оригинальной печатью получателя (п. 2.1 договора), заявки, транспортных накладных и CMR, заверенных клиентом (п. 3.1 договора).

Актом от 12.03.2015 груз по счету-фактуре от 02.03.2015 N 307 передан таможенным органом на ответственное хранение ООО "Луиджи Моретти Групп", а после вступления постановления от 14.04.2015 по делу об административном правонарушении N 10012000-732/2015 в законную силу данный товар остался у третьего лица, что подтверждается как пояснениями представителя ООО "Луиджи Моретти Групп" в судебном заседании, так и тем обстоятельством, что материалы дела не содержат доказательств дальнейшей передачи груза, переданного третьему лицу на хранение 12.03.2015, в распоряжение иных лиц. Получение от перевозчика груза, перевозимого по счету-фактуре от 02.03.2015 г. N 173, представитель ООО "Луиджи Моретти Групп" признал в судебном заседании.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

ООО "Евро Логистик" признало задолженность перед ООО "РЛ Авто" в том числе при подписании мирового соглашения.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела актами подтверждается факт перевозок и задолженность клиента.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.12.2015 по делу N А21-4545/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евро Логистик" (ОГРН: 1143926038464, ИНН: 3906340548) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова