Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 02АП-11907/15

г. Киров

21 апреля 2016 г.

Дело N А82-14382/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ложкиной Н.С.,

при участии в судебном заседании:

представителя ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" Янчуковой Н.Е., действующей на основании доверенности от 13.08.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2015 по делу N А82-14382/2015, принятое судом в порядке упрощенного производства в составе судьи Гусевой Н.А.,

по иску закрытого акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники"" (ОГРН: 1113525015581, г.Вологда)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (ОГРН: 1037739877295, г.Ярославль)

о взыскании 48687 руб. 48 коп.,

установил:

закрытое акционерное общество "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники"" (далее ЗАО "ГК "Вологодские лесопромышленники"", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Ярославского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (далее ОАО "РЖД", ответчик) о взыскании 48687 руб. 48 коп. пени за просрочку в доставке грузов по 35 железнодорожным накладным, в том числе N N ЭЦ 653020, ЭЦ 756131, ЭЦ 550001, ЭЦ 664763, ЭЦ 665450, ЭЦ 615128, ЭЦ 527760, ЭЦ 198392, ЭЦ 148969.

Исковые требования основаны на положениях статей 29, 33, 97, 4119, 120 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее Устав), статей 792, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 02.12.2015 уточненные исковые требования ЗАО "ГК "Вологодские лесопромышленники"" удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 42000 руб. пени. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

ОАО "РЖД", не согласившись с принятым по делу решением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части удовлетворения требований о взыскании пени по накладным N N ЭЦ 653020, ЭЦ 756131, ЭЦ 550001, ЭЦ 664763, ЭЦ 665450, ЭЦ 615128, ЭЦ 527760, ЭЦ 198392, ЭЦ 148969 и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель (с учетом уточнений от 14.03.2016, от 18.03.2016) не согласен с выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчика пени за просрочку в доставке грузов по железнодорожным накладным, в том числе N N ЭЦ 653020, ЭЦ 756131, ЭЦ 550001, ЭЦ 664763, ЭЦ 665450, ЭЦ 615128, ЭЦ 527760, ЭЦ 198392, ЭЦ 148969; считает, что требования по данным накладным истцом документально не подтверждены; каких-либо подтверждающих документов (в том числе квитанций о приеме груза) по спорным отправкам суду представлено не было.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "РЖД" откладывалось определением суда от 22.03.2016 на 11.04.2016.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.04.2016 до 15 час. 00 мин. 13.04.2016, до 15 час. 30 мин. 14.04.2016.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истец отказался от требований о взыскания пени по спорным железнодорожным накладным N N ЭЦ 653020, ЭЦ 756131, ЭЦ 198392, ЭЦ 527760, ЭЦ 148969, ЭЦ 550001, ЭЦ 664763, ЭЦ 665450, ЭЦ 615128.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный ЗАО "ГК "Вологодские лесопромышленники"" отказ от исковых требований в части закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Второй арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ЗАО "ГК "Вологодские лесопромышленники"" от иска в части взыскания пени по накладным N N ЭЦ 653020, ЭЦ 756131, ЭЦ 550001, ЭЦ 664763, ЭЦ 665450, ЭЦ 615128, ЭЦ 527760, ЭЦ 198392, ЭЦ 148969 (141228 руб. 38 коп.).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части подлежит прекращению.

С учетом отказа истца от иска размер пени по оставшимся накладным (не являющимися спорными) составит 33349 руб. 05 коп.

Принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, подлежащая взысканию, составит 29501 руб. 60 коп.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене в части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску и апелляционной жалобе относятся на сторон исходя из удовлетворения их требований.

Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2015 по делу N А82-14382/2015 в части взыскания с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (ОГРН: 1037739877295, г.Ярославль) в пользу закрытого акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники"" (ОГРН: 1113525015581, г.Вологда) 14128 руб. 38 коп. пени и 2927 руб. расходов по уплате государственной пошлины отменить.

Производство по делу в данной части прекратить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (ОГРН: 1037739877295, г.Ярославль) в пользу закрытого акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники"" (ОГРН: 1113525015581, г.Вологда) 29501 руб. 60 коп. пени и 1404 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники"" отказать.

Выдать закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники"" справку на возврат из федерального бюджета 1522 руб. 16 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.10.2015 N 5617".

Взыскать с закрытого акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники"" (ОГРН: 1113525015581, г.Вологда) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (ОГРН: 1037739877295, г.Ярославль) 3000 руб. расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Коми только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Гуреева