Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 18АП-3405/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - надлежащее извещение - льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока - размер государственной пошлины)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 18АП-3405/16

г. Челябинск

19 апреля 2016 г.

Дело N А07-26188/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСпецТранс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2016 по делу N А07-26188/2015 (судья Пакутин А.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСпецТранс" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2016 по делу N А07-26188/2015.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 18.04.2016 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 18.04.2016, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по юридическому адресу заявителя, последним не получена. В суд апелляционной инстанции вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.03.2016 опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 24.03.2016.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСпецТранс" надлежащим образом извещено об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 121, п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоСпецТранс" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСпецТранс" о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСпецТранс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2016 по делу N А07-26188/2015 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.М. Столяренко