Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 08АП-3012/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 08АП-3012/16

город Омск

18 апреля 2016 г.

Дело N А70-14463/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3012/2016) общества с ограниченной ответственностью "Фундаменталика" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 января 2016 года по делу N А70-14463/2015 (судья Курындина А.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Фронт-66" (ОГРН 1106671003823, ИНН 6671312305) к обществу с ограниченной ответственностью "Фундаменталика" (ОГРН: 1137232010816, ИНН: 7203289648) о взыскании 5 104 403 рубля 38 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14.03.2016 по делу N А70-14463/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по делу N А70-14463/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фундаменталика" (далее - ООО "Фундаменталика") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14.04.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 14.03.2016 по делу N А70-14463/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Фундаменталика" 23.03.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 95 15278 8.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФУНДАМЕНТАЛИКА" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина