Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 09АП-11184/16

г. Москва

20 апреля 2016 г.

Дело N А40-118462/15

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Крыловой А.Н., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Инновационные решения"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2015 г. по делу N А40-118462/2015, принятое судьей Ильиной Т.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные решения" (ОГРН 1117746822962) к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН1027700032700), Закрытому акционерному обществу "Руст Инкорпорейтед" (ОГРН 1027739080643), с участием Чернышова Б.А. в качестве третьего лица, о взыскании страхового возмещения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Мироненко С.В. по доверенности от 15.09.2015

от ответчиков и третьего лица - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2015 г. частично удовлетворен иск ООО "Инновационные решения" и с ООО "СК "Согласие" взыскано 6 351 руб. 69 коп. - страхового возмещения, а также госпошлина за подачу иска в сумме 159 руб. 95 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от представителя истца (имеющего надлежащие полномочия) поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска, представителю последствия отказа от иска - понятны.

Ответчики и третьи лица в суд не явились, извещались надлежаще. Других ходатайств заявлено не было.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителя, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу 11.11.2015 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49 (ч.2), 150 (п.4 ч.1), 266 - 268, 269(п.3), 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Инновационные решения" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2015 г. по делу N А40-118462/2015 отменить, производство по делу N А40-118462/2015 - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные решения" (ОГРН 1117746822962) из средств федерального бюджета РФ 4 000 (четыре тысячи) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы по платежным поручениям N 11 от 18.06.2015 г. и N 20 от 30.12.2015 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

В.С. Гарипов А.Н. Крылова