г. Чита |
|
3 декабря 2007 г. |
Дело N А19-11178/07-43 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального государственного учреждения "Следственный изолятор N 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2007 года по делу N А19-11178/07-43
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области к Федеральному государственному учреждению "Следственный изолятор N 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" о взыскании 5 825 руб. 41 коп.,
установил, что 30 октября 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального государственного учреждения "Следственный изолятор N 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2007 года по делу N А19-11178/07-43.
Определением от 31 октября 2007 года апелляционная жалоба Федерального государственного учреждения "Следственный изолятор N 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" была оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 30 ноября 2007 года устранить основания оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере;
- представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу Инспекции ФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области.
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 01.11.2007 было направлено в адрес Федерального государственного учреждения "Следственный изолятор N 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области", получено 07.11.2007 г., о чем свидетельствует отметка на уведомлении N 101892.
Суд считает надлежащим уведомление заявителя апелляционной жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Основания оставления апелляционной жалобы без движения заявителем в установленный срок устранены не были.
В соответствии с п.5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения "Следственный изолятор N 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2007 года по делу N А19-11178/07-43 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 14-ти листах, в том числе:
- копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2007 г. на 2-х листах,
- копия Положения о ФГУ "СИЗО N 2 ГУ ФСИН по Иркутской области" на 9 листах;
- копия выписки из приказа N 229 л/с от 18.06.1999 на 1 листе;
- копия доверенности от 11.10.2007 г. на 1 листе;
- конверт N 015372 на 1 листе.
Судья |
Рылов Д.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-11178/2007
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области
Ответчик: ФБУГУ "Колония поселения N39 ГУ Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области", ФГУ "Следственный изолятор N 2 ГУФСИН РФ по Иркутской области"