Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 08АП-11374/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - расторжение договора - жилищное строительство - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 08АП-11374/16

Требование: о расторжении договора

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

12 октября 2016 г.

Дело N А75-14316/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11374/2016) общества с ограниченной ответственностью "Строймашторг" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июня 2016 года по делу N А75-14316/2015 (судья Инкина Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севергазстрой" (ОГРН 1068622010710, ИНН 8622012648) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймашторг" (ОГРН 1136686033659, ИНН 6686037281), о расторжении договора,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: муниципальный фонд развития жилищного строительства Советского района "Жилище" (ОГРН 1028601845447, ИНН 8615010600), общество с ограниченной ответственностью "Уралспецметалл" (ОГРН 1136658013216, ИНН 6658432346),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01.09.2016 по делу N А75-14316/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А75-14316/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строймашторг" (далее - ООО "Строймашторг") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.10.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 01.09.2016 по делу N А75-14316/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Строймашторг" 15.09.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 95 77226 9 и 24.09.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 95 77223 8.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймашторг" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 27 листах, конверт.

Судья

Ю.М. Солодкевич