Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 04АП-419/16 (ключевые темы: защита прав - интеллектуальная собственность - некоммерческое партнерство - представители лиц участвующих в деле - предмет спора)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 04АП-419/16

г. Чита

21 апреля 2016 г.

Дело N А10-1205/2014

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.В., Бушуевой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 декабря 2015 года по делу N А10-1205/2014 по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924 123060, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МАРШАЛА РЫБАЛКО,3) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Группа-Бриз" (ОГРН 1050302982861, ИНН 0326025064 670031,РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН-УДЭ, КВАРТАЛ 113-Й,3) о взыскании 50 000 рублей, третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536 129085, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ГОДОВИКОВА,9, СТР3), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ОГРН 1087746191917 129075, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД МУРМАНСКИЙ, ДОМ 22А), (суд первой инстанции: Аюшеева Е.М.),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Группа-Бриз" о взыскании 50 000 рублей - компенсации за четыре случая нарушения исключительных авторских прав на персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а именно на персонаж "Маша" и персонаж "Медведь", а также на изображения персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а именно персонажа "Маша", персонажа "Медведь".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД", Кузовков Олег Геннадьевич.

Определением суда от 24.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица самостоятельными требованиями относительно предмета спора, привлечено ООО "Маша и Медведь".

Определением суда от 10.10.2014 требования общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" по делу N А10-1205/2014 оставлены без рассмотрения

Решением от 05.02.2015 исковые требования удовлетворены частично. С общества с

ограниченной ответственностью "Торговая Группа-Бриз" в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"

взыскано 10 000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговая Группа-Бриз" 15 000 руб. судебных расходов

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2015 года заявление Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" удовлетворено частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Торговая Группа-Бриз" в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" взыскано 3 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

18 апреля 2016 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц и принимается судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 декабря 2015 года по делу N А10-1205/2014 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Е. Н. Скажутина

Судьи

Л.В.Капустина Е.М.Бушуева